Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-519/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Домрачевой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Ждановича М.М.,

подсудимого Решетникова Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Решетникова Я. Т., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не раюотающего, невоеннообязанного, не судимого, под домашним арестом по данному уголовному делу содержавшегося с 12.10.2016 г. по 12.12.2016 г., в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Решетников Я.Т. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11.10.2016года около 19:00 часов Решетников Я.Т., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около первого подъезда дома № 155 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, под одним из кустов обнаружил сверток из бумаги с веществом растительного происхождения.Будучи уверен,исходя из внешнего вида вещества, в том, что нашел курительную смесь, так называемый «спайс», запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Решетников Я.Т. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение этого наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял данный сверток и положил его в карман надетых на нем джинсов, и таким образом незаконно без цели сбытадля последующего личного употребления приобрел путем присвоения найденного данное наркотическое средство растительного происхождения массойне менее 0,33 г. и хранил его при себе в предметах одежды вплоть до 11 октября 2016 года, когда в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут был произведен его личный досмотр в помещении отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д. 83/1, в ходе которого в левом кармане его джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертов № 1657/16 от 25.10.2016года содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексиметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутоноат, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, внесенные вместе с их производными, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, общей массой не менее 0,33 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Решетников Я.Т. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Жданович М.М. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Решетников Я.Т. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит с <дата> с диагнозом: <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, жалоб по месту жительства не имеет.

Согласно заключению комиссии экспертов Решетников Я.Т. не является больным наркоманией, но допускает эпизодическое употребление каннабиноидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд расценивает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, а также беременность его гражданской жены, а отягчающих наказание обстоятельств – не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, учитывая мнение прокурора о мере наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова Я. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- в 2-х-месячный срок после вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

- пройти лечение и медико-социальную реабилитацию в наркологическом диспансере.

Меру пресечения осужденному Решетникову Я.Т. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под домашним арестом на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под домашнего ареста в зале суда.

Вещественное доказательство:

- упаковку с наркотическим средством, хранящуюся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское» – уничтожить;

- DVD-диск с видеозаписью личного досмотра – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Решетниковым Я.Т. – в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Савельев