Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2016 (2-4848/2015;) ~ М-3789/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-666/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устик С.А. к Черепановой В.Э. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Устик С.А. обратилась в суд к Черепановой В.Э. с исковым заявлением о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанова В.Э. взяла у нее в долг денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок Черепанова В.Э. сумму долга ей не вернула, на ее требование о возврате долга отвечает отказом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в ее пользу 100 000 рублей долга, 6557 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 3331 рубль 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Устик С.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Черепанова В.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Черепановой В.Э. в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФдоговорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждениедоговоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из содержания представленной суду в оригинале расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Черепанова В.Э. ДД.ММ.ГГГГ взяла у Устик С.А. 100 000 рублей и обязалась вернуть данную денежную сумму конца ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.22).

Поскольку в представленной истцом расписке содержится указание на то, что ответчик взяла у истца денежную сумму и обязался вернуть ее, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами обязательства займа. Каких-либо доводов в опровержение указанного обстоятельства и указанных обязательств ответчиком не представлено. Написание данной расписки ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что факт собственноручного написания Черепановой В.Э. расписки в получении денежных средств в рамках рассмотрения спора установлен и не оспорен, доказательств тому, что денежные средства возвращены займодавцу ответчиком не представлено, суд находит требования Устик С.А. о взыскании с Черепановой В.Э. суммы основного долга в размере 100 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика Черепановой С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает следующее.

Согласно п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца, в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению. При этом, суд не соглашается с представленным истцом расчетомпроцентов, представляет свой расчет. Руководствуясь требованиями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98г., суд полагает возможным применить ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно положениям ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу 10,89 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,81 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,89 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,21 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,02 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 %. Также суд учитывает требования указанного постановления о том, что при расчете процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ год признается равным 360 дням, а месяц равным 30 дням.

Расчет процентов:

100 000 х 92 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% : 360 = 2108 рублей 34 копейки;

100000 х 14 (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) х 10,89% : 360 = 423 рубля 50 копеек;

100000 х 30 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 10,81% : 360 = 900 рублей 84 копейки;

100000 х 33 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 9,89% : 360 = 906 рублей 59 копеек;

100000 х 29 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 9,75% : 360 = 785 рублей 42 копейки.

100000 х 30 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 9,21 % : 360 = 767 рублей 50 копеек.

100000 х 33 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 9,02% : 360 = 826 рублей 84 копейки;

100000 х 4 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 9% : 360 = 100 рублей.

Итого: 2108,34 + 423,50 + 900,84 + 906,59 + 785,42 + 767,50 + 826,84 + 100 = 6819 рублей 04 копейки.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по общему правилу не может выйти за пределы заявленных требований с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере 6557 рублей 78 копеек.

Кроме того, в соответствии сост. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 3331 рубль 16 копеек (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Устик С.А. к Черепановой В.Э. взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Черепановой В.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Устик С.А. 100000 рублей долга, 6557 рублей 78 копеек процентов и 3331 рубль 16 копеек в возмещение затрат по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий