Решение от 18.03.2019 по делу № 2-2120/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-2120/2019 18 марта 2019 года    

определение

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Зиновкиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2120/2019 по исковому заявлению Матвеевой Вероники Сергеевны к ИП Конотоп А.Ю. о защите прав потребителей,

установил:

Матвеева Вероника Сергеевна обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП Конотоп А.Ю. об обязании принять товар ненадлежащего качества, взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи в сумме 37 000 руб., взыскании в порядке ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойки в размере 55 000 руб. с дальнейшим перерасчетом на дату вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденных судом денежных сумм.

Мотивируя свои требования тем, что 19.08.2018г. истцом по договору купли продажи у ИП «Конотоп А.Ю.» была приобретена функциональная игрушка-детский мини квадрацикл по цене 37 000 руб., в течение первых восьми дней в товаре были выявлены недостатки, которые существенно повлияли на эксплуатацию товара, не позволив использовать его по назначению. Ответчик отказался принять товар и провести экспертизу.

В начале предварительного судебного заседания истец Матвеева В.С. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования истца принят товар, возвращены денежные средства.

Ответчик ИП Конотоп А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении извещения (л.д.84), уважительности неявки не предоставил.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что также следует из письменного ее заявления.

Суд, выслушав ходатайство истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований, не противоречит интересам сторон и не нарушает их права.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2120/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░