Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2010 от 16.04.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского

района г.Красноярска Насоновой Н.В.,

подсудимых Игнатова С.Н.,

Селиванова М.В.,

адвоката, представившего ордер

от 11.05.2010 года Сарова В.Г.,

адвоката, представившего ордер

от 11.05.2010 года Магдибура М.А.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Игнатов С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русского, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес> по <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Селиванов М.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего в <адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов С.Н. и Селиванов М.В. совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опастного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время знакомые Селиванов М.В. и Игнатов М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились около магазина <данные изъяты> по <адрес>, где увидили ранее не знакомого им Г., после чего у Селиванова М.В. и Игнатова С.Н. внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и они вступили между собой в предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя который, в этот же день в указанное время суток, Селиванов М.В. и Игнатов С.Н., действуя согласованно, проследовали за Г. до <адрес>. После этого, в этот же день около ДД.ММ.ГГГГ, находясь около подъезда по <адрес>, действуя согласованно, Селиванов М.В. и Игнатов С.Н. подошли к Г. и нанесли удары руками и ногами по разным частям тела Г.. При этом высказали в адрес Г. требования отдать им, имеющиеся у него, денежные средства. От полученных ударов Г. упал на землю. После чего, Селиванов М.В. и Игнатов С.Н., действуя согласованно, нанесли еще несколько ударов ногами по телу, лежащего на земле, Г. с целью подавления возможного сопротивления с его стороны. После чего, Селиванов М.В., действуя согласованно с Игнатовым С.Н., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Г., снял с головы Г. вязаную шапку, стомистью 1200 руюлей, затем снял с рук Г. кожанные перчатки, стоимостью 3700 рублей, после чего достал и забрал из кармана брюк, одетых на Г., деньги в сумме 270 рублей, то есть открыто похитил имущество на общую сумму 5170 рублей, принадлежащее Г.. После чего, Селиванов М.В. и Игнатов С.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 5170 рублей. Кроме того, Селиванов М.В. и Игнатов С.Н. своими действиями причинили Г. телесные повреждения в виде ссадин на лице, которые согласно заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимые Игнатов С.Н. и Селиванов М.В. с предъявленным им обвинением согласились и просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия заявленного ходатайства им понятны, ходатайство было заявлено после консультаций с адвокатами.

Адвокаты и помощник прокурора не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г., также, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, изложив ходатайство в письменном виде.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с адвокатами.

Кроме того, обвинение, предъявленное Селиванову М.В. и Игнатову С.Н., с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и их действия подлежат квалификации по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При определении меры наказания подсудимому Игнатову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе: удовлетворительную характеристику, ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г», ч.2 УК РФ, наличие <данные изъяты>, а также, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. Учитывая все об░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.1 ░.«░», ░.2 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░ 270 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 270 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

1-346/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Селиванов Михаил Владимирович
Игнатов Сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.04.2010Регистрация поступившего в суд дела
16.04.2010Передача материалов дела судье
18.04.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2010Судебное заседание
11.05.2010Провозглашение приговора
14.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2010Дело оформлено
22.05.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее