Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2018 ~ М-321/2018 от 12.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2-447/18

29 марта 2018 г.                    г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Симоновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Морозову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности к наследникам должника

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «МИнБанк» обратился в суд с иском к Морозову С.С. о взыскании задолженности к наследникам должника.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «МИнБанк» и Морозовой Т.А. был заключен кредитный договор №кр 24.10.2013г., по которому Морозовой Т.А. был предоставлен кредит в сумме 310 000руб. со сроком возврата 24.10.2018г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ПАО «МИнБанк» был заключен договор поручительства физического лица №П 24.10.2013г. с Морозовым С.И.

В июле 2017г. банку стало известно о смерти заемщика и поручителя.

По имеющимся сведениям у банка наследником после смерти ФИО9 является Морозов Сергей Сергеевич.

На основании ст. 1112, 1153, 1175 ГК РФ просил взыскать с Морозова С.С. задолженность по кредитному договору в размере 119 709,29руб. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МИнБанк» Битковский Д.В. просил произвести замену ненадлежащего ответчика Морозова С.С. на Морозову О.С., и передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Глазуновский районный суд Орловской области по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 и ФИО7 в наследство вступила их дочь Морозова О.С., которая зарегистрирована по адресу <адрес>.

Морозов С.С. от вступления в наследство после смерти родителей отказался.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая, что истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и произвести замену ненадлежащего ответчика Морозова С.С. на Морозову О.С.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика ФИО2, является место ее регистрации: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика на Морозову О.С., возникший между сторонами спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Глазуновский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 41, 43, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика.

Привлечь Морозову Ольгу Сергеевну в качестве ответчика по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Морозову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности к наследникам должника, Морозова Сергея Сергеевича из числа ответчиков исключить.

Гражданское дело №2-447/18 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Морозовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности к наследникам должника, передать по подсудности в Глазуновский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

На определение о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.В. Абрамочкина