Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2016 ~ М-46/2016 от 13.01.2016

Дело № 2- 930-2016

Определение

«25» марта 2016 года.                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

при участии: помощника Прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирпичниковой Л.А. к Кирпичниковой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

Установил:

Кирпичникова Л.А. обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Кирпичниковой Елене Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

В предварительное судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика и третьего лица.

    До предварительного судебного заседания от истца Кирпичниковой Л.А. в суд поступило письменное заявление, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований, просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи со снятием ответчика с регистрационного учёта.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к мнению, о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как следует из представленной и приобщенной к заявлению истца Кирпичниковой Л.А. поквартирной карточки по адресу: <адрес>, Кирпичникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта.

Следовательно, права истца Кирпичниковой Л.А. на момент предварительного судебного заседания вследствие добровольных действий ответчика восстановлены.

Поскольку права истца и права ответчика принятием отказа истца от заявленных исковых требований нарушены не будут, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Кирпичниковой Л.А. от исковых требований к Кирпичниковой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кирпичниковой Л.А. к Кирпичниковой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении пятнадцати дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья -                              Д.В. Поляков