Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2012 ~ М-637/2012 от 01.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-638/12

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.

с участием истца Пархоменко Н.Н.

при секретаре Новиковой И.А.

рассмотрев 22ноября 2012 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Пархоменко Натальи Николаевны к ОАО Сбербанк России «о признании части договора недействительным, взыскании незаконно уплаченной комиссии, неустойки за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО Сбербанк России был заключен кредитный договор. Согласно п. 2.1 Договора ответчик открывает истцу ссудный счет, за обслуживание которого последний обязуется уплатить ответчику единовременный платеж в размере 5340 рублей. В соответствии с п. 2.2 Договора выдача кредита истцу возможна только после уплаты единовременного платежа. Истцом была уплачена сумма в размере 5340 рублей за пользование ссудным счетом, что подтверждается приходным кассовым ордером №. Просит признать недействительным пункты 2.1 и 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления и взимания комиссии за обслуживание ссудного счета.

Согласно представленных документов, сумма иска составляет <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец основывает на нормах Закона РФ «о защите прав потребителей».

Поскольку Закон РФ «о защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продажи товаров, выполнения работ, оказании услуг, то есть имущественные отношения, - дела, связанные с защитой прав потребителей подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску Пархоменко Натальи Николаевны к ОАО Сбербанк России «о признании части договора недействительным, взыскании незаконно уплаченной комиссии, неустойки за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов» принято Серафимовичским районным судом Волгоградской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По указанным основаниям данные исковые требования подсудны мировому судье судебного участка № 49 Серафимовичского района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Пархоменко Натальи Николаевнык ОАО Сбербанк России «о признании части договора недействительным, взыскании незаконно уплаченной комиссии, неустойки за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов»направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Серафимовичского района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Голованов С.В.