Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СУ №» о признании права собственности на машино-место,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СУ №» о признании права собственности на машино-место указав, что на основании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-С, заключенного между ним и ответчиком, в целях приобретения в собственность машино-места №, расположенного в <адрес> по <адрес> <адрес>. Денежные средства за машино-место внесены истцом в полном объеме. Несмотря на то, что истец оплатил стоимость машино-места, однако до настоящего времени он лишен возможности зарегистрировать свои права на машино-место. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности намашино-место.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель ООО «РФСК» в судебное заседание не явился.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-С, заключенного между ним и ответчиком, в целях приобретения в собственность машино-места №, расположенного в <адрес> по Павшинскому бульвару в <адрес>. Денежные средства за машино-место внесены истцом в полном объеме. Несмотря на то, что истец оплатил стоимость машино-места, однако до настоящего времени он лишен возможности зарегистрировать свои права на машино-место.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По смыслу заключенного истцом договора, целью участия в инвестировании строительства гаража является приобретение гаража в собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Признать за ФИО1 право собственности на машино-место № в многоэтажном жилом <адрес> по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин