ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.12.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,
с участием истцов Куц В.В., Куц М.Б.,
при секретаре судебного заседания Неонилиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Куц В. В., ФИО к Куц И.
ФИО8 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Куц В.В., Куц В.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО обратились в суд с иском к Куц И.В., в котором просят признать Куц И.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Куц В.И. на истца ФИО
В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит истцам на праве собственности по ? доли каждому, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки из МКУ «Служба правовых отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Куц В.В., ФИО, Куц В.И., а также ответчик Куц И.В. Куц И.В. была зарегистрирована в <адрес> по месту их жительства, и проживала по указанному адресу совместно с ними примерно до 2009 года. С 2009 года Куц В.И. уехала, и по указанному адресу больше не проживает. Где она проживает в настоящее время, им не известно. Ее вещей в квартире нет, каких-либо попыток вселения со стороны ответчика с 2009 года по настоящее время нет. Кроме того, ответчик не участвует в оплате коммунальных платежей.
В судебном заседании истцы Куц В.В. и ФИО исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истцов, знает их около 30 лет. Ответчика Куц И.В., которая выехала из квартиры добровольно забрав все свои вещи, не видела около 9 лет. Местонахождение ответчика она не знает.
Заслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Действуя своей волей и в своем интересе, граждане при осуществлении гражданских прав не должны нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что Куц В.В. и ФИО на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Куц В.В. и ФИО на право собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что в спорной <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными: Куц В. В., 13.06.1956г.р., Куц В. И., 03.02.1959г.р., ФИО4, 11.04.1999г.р., Куц И. В., 27.01.1979г.р. Данное обстоятельство подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки.
Из решения Ленинского районного суда г.Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куц И. В. лишена родительских прав в отношении дочери ФИО4.
Согласно сведениям УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Куц И. В. имеет задолженность по алиментам в пользу взыскателя Куц В.И.
Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик Куц И.В. в спорной квартире не проживает, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире по адресу: <адрес>.
Согласно справки СОГУП «Областной Центр недвижимости» - «Горнозаводское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о жилых помещениях, расположенных на территории г.Н.Тагила и <адрес>, принадлежащих на праве собственности Куц И. В., 21.01.1979г.р., не зарегистрированы.
Согласно уведомления, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Куц И. В. на имеющиеся у неё объекты недвижимости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что ответчик Куц И.В. не являясь собственником сохраняет регистрацию в квартире по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрации из отдела адресно-справочной работы УФМС России г.Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственников, с истцами совместного хозяйства не ведет, общих предметов быта не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, место фактического проживания не известно.
Учитывая, установленные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования истцов о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиком Куц И. В., подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали и в указанной квартире ответчик не проживает, однако сохраняет регистрацию.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куц В. В., ФИО удовлетворить.
Признать Куц И. В. утратившей право пользования №, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<...>
<...> Председательствующий – Т.А.Орлова