Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7080/2015 ~ М-6122/2015 от 29.09.2015

Дело 2-7080/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре: Киселевой И.О.

10 ноября 2015 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к Кочетовой И.В. о взыскании задолженности, расторжении договора, -

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кочетовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование требований указав, что "."..г. ЗАО «Райффайзенбанк» с "."..г. АО «Райффайзенбанк» предоставило Кочетовой И.В. кредит в размере <...> руб. на срок <...> месяцев в соответствии с ее заявлением на кредит №.... Согласно данному заявлению банк перечислил Кочетовой И.В. сумму кредита в безналичной форме на счет клиента №....

Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение Кочетовой И.В. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечисления денежных средств в размере <...> руб.

Одновременно должник обязался соблюдать общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также погашать предоставленный ей кредит, уплату начисленных на него процентов. Однако в нарушение вышеуказанного соглашения и требований закона, должник не осуществляет погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет <...> руб. <...>

Банк просит расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., взыскать с Кочетовой И.В. пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по заявлению на кредит в сумме <...> руб<...> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...>.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочетова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, от получения судебных извещений уклонилась.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика Кочетовой И.В.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на кредит №... подписанного Кочетовой И.В. "."..г. ЗАО «Райффайзенбанк» с "."..г. АО «Райффайзенбанк» были предоставлены ответчику заемные денежные средства в размере <...> руб., на срок <...> месяцев до "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет <...> руб.<...> дата внесения, не позднее "."..г. каждого месяца.

С общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк», а также графиком платежей Кочетова И.В. была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи на документах.

В настоящее время Кочетова И.В. принятые на себя обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет <...>% в день от суммы просроченной задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г. долг Кочетовой И.В. по кредитному договору №... от "."..г., составляет <...> руб. <...>

Данный расчет судом проверен и признан верным.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По условиям п. 8.3.1 Общих условий, клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренного действующим законодательством.

Пунктом 8.4.3 Общих условий предусмотрено, что заёмщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи не позднее 30 календарных дней с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

"."..г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов №...

Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком до настоящего времени не осуществлены.

Поскольку Кочетова И.В. условия кредитного договора не соблюдает, взятые на себя обязательства не выполняет, требование о погашении долга не исполняет, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Кочетовой И.В. суммы задолженности в размере <...> руб. <...>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере <...> руб. <...> которая подлежит взысканию с Кочетовой И.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кочетовой И.В. .

Взыскать с Кочетовой И.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме <...> рубль <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-7080/2015 ~ М-6122/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Кочетова Ирина Владимировна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Лиманская Валентина Александровна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Подготовка дела (собеседование)
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее