Определение по делу № 2-216/2018 ~ М-187/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-216/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 мая 2018 года                                                                пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Беляковой В.Н.

при секретаре                - Сакун Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Радченко Натальи Геннадьевны об отказе в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Радченко Наталья Геннадьевна обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 10 мая 2018 года и 17 мая 2018 года заявитель, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, о разбирательстве в своё отсутствие не просила, что подтверждается распиской об извещении заявителя о рассмотрении дела на 10.05.2018 года, телефонограммой №№ об извещении заявителя о дате и времени судебного заседания на 17.05.2018 года, а также судебной повесткой об извещении заявителя о рассмотрении дела на 17.05.2018 года.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным данное заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Радченко Натальи Геннадьевны об отказе в совершении нотариального действия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявительнице, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить заявительнице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: