Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2133/2011 ~ М-2259/2011 от 24.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-2133/2011

г. Изобильный                15 декабря 2011 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С. М.,

при секретаре судебного заседания Токарь Л.А.,

с участием представителя истца Спиридонов О.Ю. -Кузнецова И.П. , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Спиридонов А.Ю. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Спиридонов О.Ю. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился Спиридонов О.Ю. с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство, оставшееся после смерти его отца-Ю.П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража № бокса <адрес>

В судебное заседание истец Спиридонов О.Ю. не явился, его интересы по доверенности представляет Кузнецова И.П.

В судебном заседании представитель истца-Кузнецова И.П. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании Договора купли-продажи гаража отцу истца - Ю.П. принадлежал гараж № <адрес>. После смерти отца, истец не мог оформить свои наследственные права, поскольку не имел на это достаточных финансовых средств. Поэтому и пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство, однако он принял всю наследственную массу, нес бремя содержания всего имущества, оставшегося после смерти его отца и считал его своим собственным. Кроме истца, наследником первой очереди является его родной брат - Спиридонов А.Ю. , который отказался вступать в наследственные права. В целях оформления наследственных прав истец обращался к нотариусу, однако нотариус отказалась ему выдать Свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство. Истец фактически принял наследство. На текущий момент он открыто и добросовестно владеет гаражом № <адрес>. Регистрационная служба и нотариус не выдают истцу правоустанавливающий документ на вышеуказанный гараж. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Просила восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Ю.П. ; признать истца принявшим наследство в виде гаража № <адрес> края и признать за истцом право собственности на указанный выше гараж.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, по иску возражений не имеют.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Спиридонов А.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что на указанный гараж он не претендует, отказывается от прав на гараж в пользу брата-истца по делу, просил удовлетворить требования его брата в полном объеме.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Спиридонов О.Ю. и представителя ответчика Администрации <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что истец Спиридонов О.Ю. и умерший Ю.П. являлись родными сыном и отцом, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении истца, согласно которого Спиридонов О.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в графе отец указан Ю.П. , в графе мать указана А.Н .

Из содержания свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из содержания свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что А.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Судом также установлено, что при жизни Ю.П. принадлежало недвижимое имущество в виде гаража № <адрес> что подтверждается договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что отец истца Ю.П. купил гараж № <адрес>. Договор удостоверен нотариусом по <адрес>. Наследниками указанного имущества, оставшегося после смерти Ю.П. являются его дети-Спиридонов О.Ю. и Спиридонов А.Ю.

Как пояснил в судебном заседании третье лицо Спиридонов А.Ю. , он не претендует на гараж и отказывается от прав на гараж в пользу истца.

В судебном заседании были исследованы:

- выписка из реестра,согласно которой, собственником гаража № <адрес> является Ю.П. , на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый паспорт на гараж № <адрес>, собственник Ю.П.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд находит, что причины пропуска срока на принятие наследства Спиридонов О.Ю. являются уважительными, так как 6 -ти месячный срок пропущен им в связи с отсутствием достаточных финансовых средств.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спиридонов О.Ю. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности -удовлетворить.

Восстановить Спиридонов О.Ю. срок для принятия наследства,
оставшегося после смерти его отца - Ю.П. .

Признать Спиридонов О.Ю. принявшим наследство в виде гаража № <адрес> края.

Признать за Спиридонов О.Ю. право собственности на гараж № <адрес> края.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

Судья Калиниченко С.М.