Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2017 ~ М-1066/2017 от 22.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

25 марта 2017 г.                                                                                        г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Лукьянова Н.С. к Айтмаматуулу А. о возмещении морального А. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Лукьянова Н.С. в лице представителя по доверенности Сафиуллина А.В. обратился в суд к ответчику Айтмаматуулу А. с иском о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> за «нравственные и физические страдания, связанные с переживанием по поводу гибели матери ФИО4».

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Айтмаматуулу А., управляя транспортным средством - автобусом марки №, осуществлял движение по проезжей части автодороги по ул. <адрес>…в сторону <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО4, которая приходится родной матерью истцу Лукьянова Н.С.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К иску не приложено приговора суда в отношении Айтмаматуулу А., но приложено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Айтмаматуулу А. за отсутствием фактов нарушения водителем ПДД и отсутствием признаков состава преступления…

Таким образом, истец Лукьянова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу в <адрес>, не является потерпевшим лицом от действий ответчика <адрес> проживания которого указан в <адрес>, также адрес проживания ответчика по <адрес>, однако в соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его (потерпевшего) жительства или месту причинения вреда.

Суд считает, что иск Лукьянова Н.С. к Айтмаматуулу А. о возмещении морального вреда Александровичатцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за нравственные и физические страдания истца, связанные с переживанием по поводу гибели его матери, не подсуден Кировскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 131,135, 223, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Лукьянова Н.С. к Айтмаматуулу А. о возмещении морального А. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.А. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:             подпись                                             О.Н. Кривошеева