Решение по делу № 1-749/2019 от 13.12.2019

Дело № 1-749/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа

г. Выборг                                                                       18 декабря 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Волковой З.В.,

при секретаре Садовской К.А.,

    с участием помощника Выборгского городского прокурора Рамазанова М.З.,

    подозреваемой М.,

    защитника – адвоката Дорониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Кондротас И.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

М., Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, пенсионерки, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

М. подозревается в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: с 18 часов 45 минут по 18 часов 53 минуты 25.06.2019 М., в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, тайно похитила из примерочной вышеуказанного магазина мобильный телефон марки Samsung Galaxy J7(2016) imei: №, №, принадлежащий К., стоимостью 9000 рублей, внутри которого находилось 2 сим – карты с абонентскими номерами №, №, не представляющие материальной ценности для К., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Деяние М. квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В постановлении старший следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении М. с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку М. впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

    Прокурор Рамазанов М.З. поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении М. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа.

Подозреваемая М. и её защитник – адвокат Доронина М.Г. просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении М. с назначением ей судебного штрафа. Подозреваемая подтвердила, что полностью загладила вред, причиненный преступлением, она осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства старшего следователя, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении М. с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

            В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

            Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

М. не судима (л.д. 86, 124, 129), подозревается в совершении преступления средней тяжести.

Исходя из материалов, представленных в обоснование ходатайства, подозреваемая возместила ущерб, причиненный преступлением потерпевшему К., последний не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой в связи с назначением ей судебного штрафа.

Исходя из материалов, представленных в обоснование ходатайства, выдвинутое в отношении М. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, М. возместила ущерб, причиненный преступлением потерпевшему К., последний не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой в связи с назначением ей судебного штрафа.

Ходатайство старшего следователя вынесено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим лицом, согласовано с руководителем следственного органа, возбуждено при наличии согласия подозреваемой на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства М. подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

            Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, личность подозреваемой, имущественное положение её и её семьи, размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 90 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ – 044106001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101 810 2 0000 00110022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 41 615 101, ░░░ 188 1 16 21050 05 6000 140.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░░░░░░░ ░.░.