Решения по делу № 2-2410/2021 ~ М-1590/2021 от 11.05.2021

УИД 50RS0-51

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское Агентство «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Коллекторское агентство «Илма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор о предоставлении автокредита. ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику денежные средства в полном объеме, ответчиком же в свою очередь условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> ООО «Коллекторское агентство «Илма» получило право требования долга c должника ФИО1 в размере <данные изъяты>. До настоящего времени указанный договор автокредита ответчиком надлежащим образом не исполнен.

Учитывая то обстоятельство, что заключенный между сторонами договор автокредита № <данные изъяты> до настоящего времени является действующим и ответчиком задолженность по нему не погашена, сумма долга по договору в части начисленных процентов фактически не возвращена, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» задолженность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, в т.ч. основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты<данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО4 требования признала частично в части задолженности по основному долгу и расходов по оплате госпошлины. В части взыскания процентов требования не признала, пояснив, что в спорный период до ноября <данные изъяты>. ответчик проживал в <адрес>, не получал никаких уведомлений о переуступке права по договору, в ноябре <данные изъяты>. снят с регистрационного учета по старому адресу, до указанного периода оплачивал проценты по кредиту.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 384 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства <данные изъяты> (л.д.36).

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составляла <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж по кредиту <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа - 3 число каждого месяца, дата последнего погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 10,5 % годовых, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета установлена в размере <данные изъяты>

Кредитные денежные средства перечислялись на счет .

К кредитному договору был установлена график платежей (л.д.37).

Кредитные денежные средства банком были перечислены на счет ответчика, а ответчик указанными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> ООО «Коллекторское агентство «Илма» получило право требования долга с должника ФИО1 (л.д.5-28).

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по кредитному договору (л.д.29,30).

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ производилось частичное погашение кредита и процентов по нему.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком по кредитному договору у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в т.ч. основной долг- <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что при заключении договора займа ответчик был ознакомлен с условиями предоставления займа, полной его стоимостью, графиком платежей. Подписанием договора займа заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Кредитор взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик ФИО1 - обязательства по их возврату, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Данный договор ответчик заключил добровольно и без принуждения и своей подписью подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления займа и процентам по нему.

В настоящий момент задолженность ответчиком полностью не погашена.

В связи с тем, что истцу как кредитору перешли обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по договору займа в установленный срок и в полном объеме, то при таких обстоятельствах ответчик обязан погасить возникшую перед истцом задолженность.

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом представленной стороной истца в части начисления основного долга, поскольку стороной ответчика задолженность по основному долгу не оспаривается, ответчик не согласен только с начисленными процентами.

В материалы дела ответчиком представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на оплату кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.69), и указанный платеж необходимо учесть при определении размера задолженности по основному долгу: <данные изъяты> <данные изъяты>, 76 рублей.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ответчик вносил платежи по кредиту и уплачивал проценты по нему до <данные изъяты> с указанного периода и вплоть до ноября <данные изъяты>. он проживал в <адрес>, платежи не вносил.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, с учетом характера допущенного нарушения, с учетом того обстоятельства, что ответчик в настоящий момент кредит оплачивает, что подтверждается представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, видит возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское Агентство «Илма» задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>. -<данные изъяты> в размере основного долга <данные изъяты>, процентов на основной долг за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.- <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты>, и <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за просрочку возврата долга в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

2-2410/2021 ~ М-1590/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "КА "Илма"
Ответчики
Агапов И.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2021Предварительное судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее