Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1654/2020 от 10.10.2020

К делу № 5-1653/2020 г.

УИД 23RS0058-01-2020-005081-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2020 года                                        г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.

с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Сухорукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Сухоруков АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

У С Т А Н О В И Л :

10.10.2020 года в 00 час. 40 минут Сухоруков А.А., находясь в общественном месте по ул. Ворошиловская, возле д.4 в Хостинском районе г. Сочи, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с гражданами, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Полицейский ОР ППСП ОП ( Хостинский район) УВД по г.Сочи Варваштян С.В. составил протокол об административном правонарушении от 10.10.2020 года № в отношении Сухорукова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Сухоруков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах. При совершении правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения Сухорукова А.А., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Сухорукова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении № 19-029147 от 10.10.2020 года, рапортами полицейских Кешишян А.А., Варваштян С.В.,Зарецкого А.В., показаниями свидетелей свидетель1,свидетель 2 оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанными доказательствами подтверждаются обстоятельства совершения действий Сухоруковым А.А. отраженных в составленном протоколе об административном правонарушении. Пояснения выше указанных сотрудников полиции и свидетелей согласуются между собой, не обнаруживают существенных противоречий. Из показаний этих лиц находят подтверждение обстоятельства того, что Сухоруков А.А., находясь в общественном месте при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах, выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, провоцировал драку с гражданами, не реагировал на предложение прекратить хулиганские действия и законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно. К нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства.

Пояснения данные Сухоруковым А.А. в судебном заседании в части признания им своей вины в совершенном правонарушении и обстоятельств его совершения судья оценивает как в основном как правдивые, поскольку они согласуются с представленными в дело другими достоверными и согласующимися между собой доказательствами.

    Действия сотрудника полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались.

У судьи нет оснований сомневаться в правдивости объяснений данных выше указанными сотрудниками полиции и свидетелями, поскольку они согласуются и взаимно подтверждаются в том числе и протоколом об административном правонарушении, при этом судье не предоставлено доказательств дачи указанными лицами заведомо ложных показаний по делу.

Судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Сухорукову А.А. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола имеются его подписи. Обстоятельства отраженные в протоколе о составлении его и разъяснении прав, вручении копии протокола подтверждаются его подписями. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении права Сухорукова А.А. не нарушены, протокол может быть принят в качестве надлежащего достоверного доказательства по делу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В данном случае совершенное Сухоруковым А.А. административное правонарушение правильно квалифицировано в составленном протоколе по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сухорукова А.А. является то, что ранее он не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством отягчающим административную является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Сухорукову А.А. может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░. 00 ░░░░░ 10.10.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.