Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2022 (2-298/2021;) ~ М-249/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-29/2022

УИД 24RS0047-01-2021-000450-06

Категория 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года                                                          гп. Северо-Енисейский

                                          Красноярский край

24 декабря 2021 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Тявлиной М.А.,

при секретаре Куклиной И.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № 1829 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 540 045,96 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 600,46 руб.

Определением от 06.10.2021 года данный иск принят к производству Северо-Енисейского районного суда Красноярского края.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ПАО «Сбербанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление подано в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с указанием места жительства ответчика ФИО1 - <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям из МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Доказательств фактического проживания ответчика в Северо-Енисейском районе Красноярского края не представлено.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в Советском районе г. Красноярска, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика ФИО1, поскольку, в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                      М.А. Тявлина