Дело №2-242/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июня 2019 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
с участием ответчика Стабровой С.Н.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Стабровой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Стабровой С.Н. по тем основаниям, что 11.08.2015 между сторонами был заключен договор кредитования № (далее по тексту – договор). Истец указывает, что обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком не исполняются. На 15 мая 2019 года задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 258 929 руб.; проценты за пользование кредитными средствами – 356 641 руб. На основании изложенных в заявлении обстоятельств истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства общей суммой 615 570 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9355,70 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что на основании подписанных ответчиком заявления о заключении договора кредитования, анкеты заявителя 11.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Стабровой С.Н. был заключен договор кредитования № на сумму 258 929 рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых на индивидуально согласованных условиях. Подписав анкету, ответчик подтвердила, что ознакомлен с тарифами погашения кредита.
Как усматривается из материалов дела, Стаброва С.А. нарушала порядок возврата кредита по вышеуказанному договору и уплаты процентов. Выплат по кредиту ответчиком не производилось.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность на 15 мая 2019 года составляет: основной долг – 259 929 руб.; проценты за пользование кредитными средствами – 356 641 руб., всего – 615 570 руб. Произведенный истцом расчет исковых требований ответчиком не опровергнут. Сведений о том, что ответчик после отмены судебного приказа о взыскании с неё задолженности принимала меры для погашения этой задолженности, в материалах дела не имеется. Заявлений о необходимости уменьшения суммы задолженности и основания для такого уменьшения в суд первой инстанции ответчиком не представлено.
Учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя ответчиком обязательств по договору, требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9355,70 руб.
Руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ №: ░░░░░░░░ ░░░░ – 258929 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 356641 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 615570 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9355,70 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 29 ░░░░ 2019 ░░░░.