Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2017 (2-686/2016;) ~ М-693/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-38/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 г. п.Монастырщина

Монастырщинского районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием истца и ответчика МОДИНА Н.А.,

ответчика и истца РОМАНОВА А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МОДИНА ФИО9 к РОМАНОВУ ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда и встречному иску РОМАНОВА ФИО11 к МОДИНУ ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Модин Н.А. обратился в суд с иском к Романову А.А., указывая, что Романов А.А. в общественном месте, в магазине, оскорбил его и ударил по лицу. Просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в сумме <данные изъяты>.

Романов А.А. обратился с встречным исковым заявлением к Модину А.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что Модин Н.А. нарушил правила содержания собак в п.Монастырщина, в результате чего был напуган его 3-летний сын.

В судебном заседании Модин Н.А. заявил отказ от заявленных требований в связи с примирением с Романовым А.А.

Романов А.А. в судебном заседании также заявил отказ от заявленных требований в связи с примирением с Модиным Н.А.

Модин Н.А. и Романов А.А. не имеют возражений против отказа другой стороны от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ заявителя от заявленных требований следует принять, поскольку отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МОДИНА ФИО13 к РОМАНОВУ Александру Александровичу о взыскании компенсации морального вреда и встречному иску РОМАНОВА ФИО14 к МОДИНУ ФИО15 о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.И. Тукмакова

2-38/2017 (2-686/2016;) ~ М-693/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Модин Николай Александрович
Ответчики
Романов Александр Александрович
Суд
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Судья
Тукмакова Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
monastyrschina--sml.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2016Передача материалов судье
21.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Подготовка дела (собеседование)
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее