Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2015 от 08.04.2015

Дело 1-189/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 1287 Пущиной Е.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> от 16.04.2015года,

подсудимой Гришкиной Н.С.,

потерпевшего А.

при секретаре судебного заседания Акбаровой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Гришкиной Н.С., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гришкина Н.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2015 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, Гришкина Н.С. находилась в подъезде общежития <адрес>. Увидев спускающегося с верхних этажей указанного дома А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу, достоверно зная, что А. располагает средством сотовой связи и денежными средствами, Гришкина Н.С. проследовала за А. к зданию магазина «Монетка», расположенному по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Красный Текстильщик, д.15, где, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под надуманным предлогом обратилась к потерпевшему, предложив вновь пройти в здание общежития по указанному выше адресу. Получив отказ, Гришкина Н.С. с целью отвлечь внимание потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, от момента противоправного изъятия принадлежащего ему имущества, попыталась настойчиво препроводить его к зданию общежития. Воспользовавшись тем, что внимание А. было отвлечено, незаметно для потерпевшего и окружающих, из числа случайных прохожих, из задних карманов джинсов Гришкина Н.С. вынула имущество, принадлежащее А., а именно: денежные средства в сумме 400 рублей; мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 3000 рублей, с находившимися в нем двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, без денежных средств на счету. Тайно похитив имущество из одежды, находившейся при потерпевшем, Гришкина Н.С. скрылась с места совершения преступления, после чего обратила похищенное в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.

В судебном заседании подсудимая Гришкина Н.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последней разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, с гражданским иском потерпевшего согасна.

Потерпевший А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, не настаивал на строгой мере наказания в отношении подсудимой. Заявленный гражданский иск на сумму 3400 рублей поддержал в полном объеме и просил взыскать данную сумму с подсудимой.

Защитник - адвокат Пущина Е.А., государственный обвинитель – помощник прокурора г. Серпухова Савченко К.И. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия Гришкиной Н.С. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку Гришкина Н.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении Гришкиной Н.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, требования ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФо размере наказания.

Гришкина Н.С. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере г. Серпухова с <дата> с диагнозом: <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности 1 раз - 19.06.2014 года, по месту жительства жалоб на поведение Гришкиной Н.С. не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1 от 18.03.2015 года Гришкина Н.С. страдает синдромом зависимости в результате употребления опиоидов (опийной наркоманией) средней стадии; и нуждается в лечении от наркомании и в медицинской реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает её явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя, потерпевшего о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой Гришкиной Н.С. без изоляции её от общества, возможным применение к ней ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой статьи 64 УК РФ не имеется, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории совершенного преступления с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, данных о личности подсудимой.

Суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд вошел в обсуждение заявленного по делу гражданского иска потерпевшего А. и пришел к следующему:

Потерпевший А. просит взыскать с подсудимой Гришкиной Н.С. в свою пользу материальный ущерб в сумме 3400 рублей. Суд считает, что указанный гражданский иск подлежит удовлетворению, при этом, суд исходит из положений ст. 1064 ГК РФ, поскольку судом установлено, что в результате противоправных действий подсудимой гражданскому истцу причинен материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, заявленный иск не противоречит закону, признан подсудимой в полном объеме, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц, учитывая также, что дело было рассмотрено в особом порядке, и подсудимая согласилась с объемом предъявленного обвинения. Последствия признания гражданского иска и принятия его судом, подсудимой разъяснены и понятны.

За осуществление защиты Гришкиной Н.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в размере 1315 рублей, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гришкину Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Гришкиной Н.С. наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Гришкину Н.С. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

-пройти курс лечения от наркомании в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденной.

Меру пресечения Гришкиной Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего А. к Гришкиной Н.С. о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Гришкиной Н.С. в пользу А. в счет возмещения материального ущерба 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела