23 июня 2017 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Авджян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грекова В.В. к Волкову С.Н. о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Греков В.В. обратился в суд с иском к Волкову С.Н. о возмещении убытков.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец Греков В.В. отказывается от исковых требований к Волкову С.Н. о возмещении убытков в сумме 239800 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5598 рублей, а ответчик Волков С.Н., в свою очередь, обязуется в срок до <дата> выплатить истцу денежную сумму в счет возмещения убытков в размере 50000 рублей, в срок до <дата> в счет возмещения убытков – 30000 рублей, в счет возмещения оплаты госпошлины - 2500 рублей, а всего 82 500 рублей. Иные расходы, которые понесены сторонами, по рассмотрению настоящего дела ложатся на сторону их понесшую. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Просили суд прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по иску Грекова В.В. к Волкову С.Н. о возмещении убытков - удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225,144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грековым В.В. и Волковым С.Н. по гражданскому делу по иску Грекова В.В. к Волкову С.Н. о возмещении убытков, по условиям которого:
Истец Греков В.В. отказывается от исковых требований к Волкову С.Н. о возмещении убытков в сумме 239800 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5598 рублей.
Ответчик Волков С.Н. обязуется в срок до <дата> выплатить истцу денежную сумму в счет возмещения убытков в размере 50000 рублей, в срок до <дата> в счет возмещения убытков – 30000 рублей, в счет возмещения оплаты госпошлины - 2500 рублей, а всего 82 500 рублей.
Иные расходы, которые понесены сторонами, по рассмотрению настоящего дела ложатся на сторону их понесшую.
Производство по гражданскому делу по иску Грекова В.В. к Волкову С.Н. о возмещении убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.А. Юденкова