Решение по делу № 2-1827/2018 ~ М-1362/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-1827/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года                                 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

при участии представителя истца Кабирова Д.К., ответчика Гребнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КБ «Электромаш» к Гребневу А. А.ичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа,

у с т а н о в и л:

ООО «КБ «Электромаш» обратилось в суд с иском к Гребневу А. А.ичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, указав в обоснование иска на то, что между ООО «КБ «Электромаш» и гражданином Гребневым А. А.ичем заключены договоры займа на общую сумму <данные изъяты> рублей: Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Должнику в долг денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и договор займа договор займа от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Должнику в долг денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по договорам задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158281,74 рублей, из которых сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей; суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; процентов по ст.809 ГК РФ за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 333 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ст.809 ГК РФ за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 527 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ст.811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1719 рублей 08 копеек; проценты по ст.811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей 68 копеек.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Гребнева А. А.ича задолженность размере 158 281,74 рублей, в том числе: сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; проценты по ст.809 ГК РФ за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 333 рублей, 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ст.809 ГК РФ за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 527 рублей,46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ст.811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 719 рублей 08 копеек с дальнейшим начислением до даты фактического исполнения обязательства, начиная со ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ст.811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей 68 копеек с дальнейшим начислением до даты фактического исполнения обязательства, начиная со ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать с Гребнева А. А.ича судебные расходы ООО «КБ «Электромаш» в размере 38 849 рублей, включающие в себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 4366 рублей и расходы на оказание юридических услуг в размере 34 483 рублей.

Представитель истца ООО «КБ «Электромаш» по доверенности Кожокарь В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Гребнев А.А. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, просил снизить размер процентов, начисленных по ст. 811 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ООО «КБ «Электромаш» и Гребневым А. А.ичем заключены договоры займа на общую сумму 140 000 рублей: Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Должнику в долг денежных средств в размере 40000 рублей и договор займа договор займа от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Должнику в долг денежных средств в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с Гребнева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КБ«Электромаш» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с Гребнева А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КБ «Электромаш» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с п. 1.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ и Договора от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные суммы займа и проценты в сроки и в порядке, установленные договорами.

При этом срок возврата займа договором от ДД.ММ.ГГГГ был установлен по истечении 62 дней после предоставления суммы займа, который впоследствии, посредством заключения дополнительных соглашений к договору, был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 договора).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа была предоставлена Заемщику до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.5 договора). Займодавец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства и передал Заемщику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями платёжных поручений.

Согласно п.3.5 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется вернуть сумму займа в соответствии со следующим графиком возврата платежей: сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ

К настоящему моменту Заемщик произвел платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга равную <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование предоставленным займом в размере <данные изъяты> коп. Однако остальные платежи до настоящего момента Заемщиком не осуществлены. Что касается договора от ДД.ММ.ГГГГ, то согласно п.3.5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа производится ежемесячно в срок до 5 числа каждого месяца, равными долями по <данные изъяты> руб., при этом ни один платеж Заёмщиком не был внесен по указанному договору.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа договор займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158281,74 рублей, из которых сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей; суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; процентов по ст.809 ГК РФ за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 333 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ст.809 ГК РФ за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 527 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ст.811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1719 рублей 08 копеек; проценты по ст.811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей 68 копеек.

Суд считает, что представленный истцом расчет арифметически правилен, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения заемщиком обязательств по договорам займа в объеме и сроки, определенные договорами, не имеется, то исковые требования ООО «КБ «Электромаш» о взыскании задолженности в указанном выше размере 158281,74 рублей, подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов, начисляемых в размере 7,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением до даты фактического исполнения обязательства; о взыскании процентов, начисляемых в размере 7,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением до даты фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленные в соответствии со ст.811 ГК РФ проценты соответствуют последствиям нарушения обязательств и снижению не подлежат.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 34483 рублей. Ответчик возражений относительно размера судебных расходов не имел, в связи с чем понесенные издержки подлежат возмещению в заявленном размере, подтвержденном документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4366 руб., подтвержденные квитанцией, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «КБ «Электромаш» к Гребневу А. А.ичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Гребнева А. А.ича в пользу ООО «КБ «Электромаш» задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 35 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 6 333 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1719 рублей 08 копеек, проценты, начисляемые в размере 7,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Гребнева А. А.ича в пользу ООО «КБ «Электромаш» задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 14 527 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 700 рублей 68 копеек, проценты, начисляемые в размере 7,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Гребнева А. А.ича в пользу ООО «КБ «Электромаш» расходы на оплату госпошлины 4366 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 34483 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья                            Г.З. Фахрисламова