Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-376/2021 от 27.04.2021

Дело №12-376/2021

73MS0005-01-2021-001165-03

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск          20 мая 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

при секретаре Краюшкиной К.П.,

с участием Джуманиёзова И.С.,

рассмотрев жалобу Джуманиёзова Илхома Сабировича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.04.2021, которым Джуманиёзов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.04.2021, Джуманиёзов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Джуманиёзов И.С. обжаловал его в суд, указав, что мировой судья вынесен постановление 06.04.2021 без участия заявителя, тем самым нарушив права заявителя предусмотренные действующим законодательством. На момент вынесения постановления Джамуниёзов И.С. находился на стационарном лечении в 7-м лечебном отделении инфекционного госпиталя ЦК МСЧ с 02.04.2021 12.04.2021, и как следствие не мог представлять свои интересы. Известить суд о своем состоянии не представилось возможным. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06.04.2021 отменить, вынести по делу новое постановление.

В судебном заседании Джуманиёзов И.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело, должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении суд выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 06.04.2021 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Джуманиёзова И.С., последний отсутствовал. Мировым судьей при вынесении постановления было принято во внимание, что Джуманиёзов И.С. извещен надлежащим образом.

Однако в судебном заседании установлено, что Джуманиёзов И.С. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Сведений, позволяющих прийти к однозначному выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, материалы дела не содержат.

В материалах дела имеется сведения о направлении Джуманёзову И.С. СМС-сообщения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако согласие Джуманиёзова И.С. на уведомление таким способом у него получено не было.

Кроме того, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Джамуниёзов И.С. находился на стационарном лечении в 7-м лечебном отделении инфекционного госпиталя ЦК МСЧ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом «<данные изъяты> Согласно сообщения ГУЗ ЦК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова, Джуманиёзов И.С. 06.04.2021 участвовать в судебном заседании не мог.

Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без надлежащего извещения Джуманиёзова И.С. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности привлечении к административной ответственности, предусмотренный для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца и на настоящий момент не истек.

При данных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого вышеуказанные недостатки подлежат устранению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.13, 30.14 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░