Решение по делу № 2-316/2016 от 18.02.2016

№2-316/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10 марта 2016 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием истицы Ж.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.В.В. к Администрации муниципального городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истица Ж.В.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти проживал по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 на основании решения Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признана 2/3 доли гаража площадью 29,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с западной стороны жилого <адрес> гараж №, инвентарный №. При жизни отец не успел оформить документы на право собственности так как умер.

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору Лискинского нотариального оруга для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. После смерти отца ФИО3 в принятии наследства нотариус отказал, так как при жизни отец не успел зарегистрировать права собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.

Так как истица является наследником по закону принявшим наследство после смерти отца ФИО3, считает, что за ней должно быть признано право общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Так же наследником является сестра ФИО4, после смерти отца она на вызовы нотариуса не являлась, так же не отвечала на телефонные звонки нотариуса, учавствовать в принятии наследства отказывается. Никаких родственных связей не поддерживает и на контакты не идет.

В судебном заседании истица Ж.В.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Ж.В.В. не возражает.

Третье лицо по делу – ФИО4 надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Истица по делу является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ и наследует после умершего имущество в полном объеме, поскольку других наследников первой очереди не имеется. Требования истицы подтверждены копией свидетельства о смерти наследодателя.

По убеждению суда, отсутствуют какие-либо препятствия для государственной регистрации права собственности за Ж.В.В. на соответствующее имущество в соответствии с Федеральным Законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статья 17 которого предусматривает в качестве одного из оснований для государственной регистрации такого права вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ж.В.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №.

Признать за Ж.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Л.Капустин

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.