Решение по делу № 12-29/2015 от 31.03.2015

Дело №12-29/15

РЕШЕНИЕ

г. Топки                                                                                              23 апреля 2015 года

Судья Топкинского городского суда Типцова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ТеплоЭнергоСбыт» на постановление заместителя начальника Кузбасского отделения по надзору за тепловыми электростанциями теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору об административном правонарушении № 15-12-059 от 20.02.2015,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Кузбасского отделения по надзору за тепловыми электростанциями теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору от 20.02.2015 года ООО «ТеплоЭнергоСбыт» (далее - ООО «ТЭС») было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

31.03.2015 г. поступила жалоба на указанное выше постановление, в которой директор ООО «ТЭС» просит отменить постановление заместителя начальника Кузбасского отделения по надзору за тепловыми электростанциями теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Поляковой И.В. от 20.02.2015 г.

В ходе судебного заседания заместитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского управления Ростехнадзора Выголов Л.П. на основании распоряжения № 01-21-06//302/1 от 11.03.2015 г. признал недействительными материалы, вынесенные по результатам проверки, напряду с которыми был признан недействительным протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.9 КоАП РФ № 15-12-059 от 13.02.2015 г. соответственно и постановление по материалу об административном правонарушении по ст.9.9 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского управления Ростехнадзора не явился.

Суд, заслушав представителя ООО «ТЭС», проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Судом установлено, что распоряжение об отмене распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 11.03.2015г., которым признаны недействительными материалы, по результатам проверки, проведенной в период с 09.02.2015 г. по 13.02.2015г., которые и послужили основанием для состава административного правонарушения ООО «ТЭС» поступило 21.04.2015г., то есть в процессе рассмотрения материала по жалобе по делу об административном правонарушении, ввиду чего, отсутствует событие административного правонарушения.

Указанное выше свидетельствует о том, что если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление заместителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского управления Ростехнадзора от 20.02.2015 г. № 15-12-059 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.9 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТеплоЭнергоСбыт» отменить.

Дело об административном правонарушении прекратить, за отсутствием состава правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Председательствующий                         Типцова Е.Л.