Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2021 ~ М-314/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-369/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001037-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2021 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой Г.В. к Администрации Пиндушского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Меньшикова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Пиндушского городского поселения, по тем основаниям, что в 1990-1992г.г. построила дом на земельном участке в <адрес>, который был выделен Медвежьегорскому канифольно-экстракционному заводу для организации садоводческого товарищества для работников завода. Участок земли, площадью 8 га был расчищен организацией ДПМК и разделен на 80 участков по 10 соток на каждого члена садоводческого товарищества. В связи с тем, что данный земельный участок оказался расположенным на скале, разработать земельные участки и построить дома смогли только несколько человек, в том числе и истица и уже 30 лет пользуется земельным участком и жилым домом, но право собственности так и не оформила, в связи с тем, что не знает куда обращаться, документов на садовое товарищество нет. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Управление Росреестра по Республике Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

В предварительном судебном заседании 23 июня 2021 года истица просила об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств по делу. Ходатайство об отложении дела было удовлетворено, предварительное судебное заседание отложено на 06 июля 2021 года.

Однако в судебные заседания 06 июля 2021 года и 27 июля 2021 года истица Меньшикова Г.В. не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в её отсутствии истца не представила, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Администрация Пиндушского городского поселения, третьи лица Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Управление Росреестра по Республике Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что заявление Меньшиковой Г.В. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание по иску Меньшиковой Г.В. назначалось на 23 июня 2021 года и было отложено по ходатайству истицы, для представления дополнительных доказательств на 06 июля 2021 года, затем отложено на 27 июля 2021 года.

В судебные заседания, назначенные на 06 июля 2021 года и 27 июля 2021 года истица Меньшикова Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении судебных извещений, заявлений с просьбой рассмотреть дело без её участия истица не представила.

Ответчик не представил заявления с требованием рассматривать дело по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление Меньшиковой Г.В. к Администрации Пиндушского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям.

Судья                                       М.Л. Свинкина