Дело № 1-327\2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 22 июня 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Конева С.И.,
при секретаре Шестаковой И.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Казарян З.С.,
подсудимого Петренко С.В.,
защитника - адвоката Войнова О.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> и, судимого:
11.11.2008 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Петренко С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Петренко С.В. в один из дней второй половины марта 2011 года, Петреноко С.В. находясь в г. Невинномысске встретил ранее ему знакомую ФИО1, во время разговора с которой сообщил последней, что может незаконно изготовить и сбыть ей наркотическое вещество экстракт маковой соломы, на что ФИО1 дала свое согласие. При этом Петренко С.В. пояснил ФИО1, что может изготовить и сбыть ей наркотическое средство экстракт маковой соломы в удобное для ФИО1, время у себя в комнате <адрес>.
06.04.2011 года в дневное время Петренко СВ. с целью незаконного изготовления и сбыта наркотического средства - «<данные изъяты>», приобрел <данные изъяты> грамм кондитерского мака и одну бутылку растворителя объемом <данные изъяты> литра, медицинские препараты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и придя к себе в комнату <адрес>, в этот же день, в указанной комнате, в процессе <данные изъяты>», незаконно изготовил наркотическое средство -«<данные изъяты>», которое выбрал в полимерный инъекционный шприц, градуированный на <данные изъяты> мл. 06.04.2011 года около 16 часов 20 минут Петренко СВ. находясь в комнате <адрес>, во исполнении своего преступного замысла, незаконно продал за <данные изъяты> рублей, тем самым сбыл пришедшей к нему ФИО1 один полимерный инъекционный шприц, градуированный на <данные изъяты> мл, содержащий наркотическое средство - «<данные изъяты>» массой в сухом веществе <данные изъяты> грамма, в рамках проводимой сотрудниками ОУР УВД по г. Невинномысску проверочной закупки наркотических средств. В тот же день, 06.04.2011 г., в 16 часов 45 минут ФИО1 находясь в кабинете № 233 УВД по г. Невинномысску, расположенного по <адрес>, выдала сотрудникам ОУР УВД по г. Невинномысску сбытый ей Петренко С.В. в рамках проводимой сотрудниками ОУР УВД по г. Невинномысску проверочной закупки наркотических средств, полимерный инъекционный шприц, содержащий жидкость коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством - «экстракт маковой соломы», массой в сухом веществе <данные изъяты> грамма.
Кроме того, 11.04.2011 года в дневное время Петренко С.В. с целью незаконного изготовления и сбыта наркотического средства - «<данные изъяты>», приобрел <данные изъяты> грамм кондитерского мака и одну бутылку растворителя объемом <данные изъяты> литра, медицинские препараты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и придя к себе в комнату <адрес>, в этот же день, в кухне своего дома, в процессе <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - «<данные изъяты>», которое выбрал в полимерный инъекционный шприц, градуированный на <данные изъяты> мл. 11.04.2011 года около 16 часов 20 минут Петренко С.В. находясь в комнате <адрес>, во исполнении своего преступного замысла, незаконно продал за <данные изъяты> рублей, тем самым сбыл пришедшей к нему ФИО1 один полимерный инъекционный шприц, градуированный на <данные изъяты> мл, содержащий наркотическое средство - «<данные изъяты>» массой в сухом веществе <данные изъяты> грамма, в рамках проводимой сотрудниками ОУР УВД по г. Невинномысску проверочной закупки наркотических средств. В тот же день, 11.04.2011 г., в 16 часов 45 минут ФИО1 находясь в кабинете № 233 УВД по г. Невинномысску, расположенного по <адрес>, выдала сотрудникам ОУР УВД по г. Невинномысску сбытый ей Петренко С.В. в рамках проводимой сотрудниками ОУР УВД по г. Невинномысску проверочной закупки наркотических средств, полимерный инъекционный шприц, содержащий жидкость коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством - «экстракт маковой соломы», массой в сухом веществе <данные изъяты> грамма.
Подсудимый Петренко С.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано добровольно, после консультации с защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ и против этого не возражают также государственный обвинитель, защитник, потерпевший.
Обвинение, с которым согласился Петренко С.В., является обоснованным, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а поэтому действия Петренко С.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении Петренко С.В., наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, кроме того, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Петренко С.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петренко С.В. суд в соответствии с п. а ч. 1 ст.63 УК РФ суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.
Так же суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность виновного: по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 1985 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» судим, на путь исправления не встал.
При назначении наказания суд учитывает так же то, что оно применяется в целях перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Петренко С.В. возможно только в условиях изоляции его от общества. Кроме того, суд считает, что назначение Петренко С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного не целесообразным.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 ░░░░ - ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2011 ░░░░ - ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ CD-R -░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.04.2011 ░. ░ 11.04.2011 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.07.2011 ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.