Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-554/2015 от 03.11.2015

№ 1-554/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                           (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Федосова М.Е.,

при секретаре - Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

обвиняемого - Ермолова Д.О.,

защитника - Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей - (ФИО1),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

- Ермолова Д. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолов Д.О. обвиняется в совершении хищения в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) из автомобиля (Марка1), государственный регистрационный знак (№) припаркованного у дома <адрес>, денежных средств в размере <данные изъяты> руб., 4 банок пива (Наименование1) стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, а всего на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащих (ФИО1)

В судебном заседании потерпевшая (ФИО1) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермолова Д.О. за примирением сторон.

Обвиняемый Ермолов Д.О., защитник Шовкопляс М.А. поддержали заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующий основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Ермоловым Д.О., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, потерпевшая (ФИО1) претензий материального характера к подсудимому не имеет, примирение подсудимого с потерпевшей достигнуто, и Ермолов Д.О. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░