Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-682/2020 ~ М-582/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-682/2020 г. 37RS0023-01-2020-000897-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием помощника Шуйского межрайонного прокурора Каребиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Заместителя Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Брендюк Владимиру Ивановичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего С…,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Шуйского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Брендюк Владимиру Ивановичу о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, указав, что в результате административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенного Брендюк В.И., причинен вред здоровью потерпевшему С…, имеющему полис обязательного медицинского страхования, выданный Ивановским филиалом АО «Страховая компания «Спасские ворота-М». В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь в ОБУЗ «Шуйская центральная районная больница» 03.12.2018 г. на сумму 2224 руб. 60 коп.; с 03.12.2018 г. по 14.12.2018 г. на сумму 136 981,25 руб.; с 28.02.2019г. по 28.03.2019г. на сумму 655,18 руб. и с 04.04.2019г. по 25.04.2019г. на сумму 655,18 руб. Указанная медицинская организация, в которой оказывалась медицинская помощь С…, включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ивановской области. Со ссылками на ст. 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего, в размере 140 516 руб. 21 копейка.

В судебном заседании представитель истца – помощник Шуйского межрайонного прокурора Каребина С.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Шуйской межрайонной прокуратуры поддержал в полном объеме.

Ответчик Брендюк В.И., в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом по месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе. В соответствии с положениями ст. 167, 234 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от 22.08.2019 г. Брендюк В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за то, что 03.12.2018 г. в 18 часов 10 минут, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему С…. Постановление вступило в законную силу 24.09.2019 г. (л.д. 9-12).

Согласно вышеуказанному постановлению вследствие противоправных действий ответчика Брендюк В.И. потерпевшему С…. были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой необходимость обращения за медицинской помощью.

Согласно справке ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 03.12.2018 г. был получен экстренный вызов в отношении С…, 28.01.1946 года рождения, пациент доставлен в больницу, стоимость лечения составила 2224 руб. 60 коп. (л.д. 17). Впоследствии С…. проходил лечение в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» в травматологическом отделении с 03.12.2018 г. по 14.12.2018 г., стоимость лечения, согласно представленной справке, составила 136 981 руб. 25 коп. (л.д. 17). Всего стоимость лечения С….. в период с 03.12.2018 г. по 14.12.2018 г. составила 139 205 руб. 85 копеек. Указанные денежные средства за лечение С…. оплачены страховой компанией АО «Страховая компания «Спасские ворота-М».

Потерпевший С… был застрахован по обязательному медицинскому страхованию Ивановским филиалом АО «Страховая компания «Спасские ворота-М», действующим на территории Ивановской области в системе обязательного медицинского страхования, в соответствии с договором, заключенным с Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ивановской области.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 8 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу положений статей 34 (пп. 2) и 38 (п. 7) Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд осуществляет реализацию территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации путем заключения договоров о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования со страховыми медицинскими организациями.

На основании пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных истцом на лечение С…., подлежит взысканию с лица, причинившего вред здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Брендюк В.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области подлежат взысканию расходы, затраченные на лечение застрахованного лица С…. в размере 140 516 руб. 21 коп.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход городского округа Шуя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4010 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Брендюк Владимиру Ивановичу о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица - удовлетворить.

Взыскать с Брендюк Владимира Ивановича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица в размере 140 516 (сто сорок тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 21 копейка.

Взыскать с Брендюк Владимира Ивановича в доход г.о. Шуя Ивановской области расходы по государственной пошлине в размере 4010 (четыре тысячи десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2020 года.

Судья В.В. Щепетков