Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2016 ~ М-974/2016 от 16.09.2016

Дело №2-1278016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - Борзенко А.Г.,

с участием истца – Чуевой Н.А.,

с участием ответчика - Петрова В.Э.,

при секретаре – Курзаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Чуевой Н.А. к Петрову В.Э. о прекращении права

пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Чуева Н.А. обратилась в Курагинский районный суд с исковым заявлением к Петрову В.Э. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Курагинского нотариального округа Ростокиной Г.А., она является собственником жилого дома по адресу: пгт.Курагино, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в органах БТИ. Петров В.Э. был заселен ею в качестве члена ее семьи, (сожителя), брак между ними не регистрировался, на момент обращения отношения прекращены, общего хозяйства не ведется, однако ответчик продолжает проживать в принадлежащем ей жилом доме, зарегистрирован в нем по месту жительства.

У ответчика есть собственное жилье, является пенсионером, имеет стабильный доход в виде пенсии по старости. Добровольно выселиться не желает, продолжает пользоваться указанным жилым домом при этом злоупотребляет алкогольными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании истец Чуева Н.А. отказалась от заявленных требований. Просила производство по делу прекратить. Предоставила соответствующее заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик Петров В.Э. не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Чуевой Н.А. к Петрову В.Э. о прекращении пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Федеральный судья: Борзенко А.Г.