Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2021 ~ М-1622/2021 от 28.09.2021

дело № 2-1628/2021

УИД 26RS0014-01-2021-003193-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 ноября 2021 года        город Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Жеребцовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Решетников К.Н. о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Решетников К.Н. о взыскании задолженности за отопление.

В обоснование иска указано, что ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала осуществляет поставку потребителям тепловой энергии в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе потребляемых при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ, через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решетников К.Н. является собственником 2/3 доли в праве на жилое помещение - <адрес> указанном многоквартирном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ежегодно размещает на официальном сайте предприятия в сети Интернет публичную оферту о заключении договора теплоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме и (или) помещений. Входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. Согласием на заключение Договора (акцептом) считается совершение потребителем конклюдентных действий. Потребитель, акцептовавший оферту, рассматривается как лицо, вступившее с теплоснабжающей организацией в договорные отношения на условиях, содержащихся в публичной оферте. Ответчиком оплата за тепловую энергию производится не своевременно и не в полном объёме.

Согласно расчету за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 69 212 рублей 01 копейка, сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края судебный приказ о взыскании с Решетников К.Н. задолженности за тепловую энергию впоследствии по заявлению Решетников К.Н. отменен.

Просил взыскать с Решетников К.Н. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 69 212 рублей 01 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 276 рублей 36 копеек.

Определением Изобильненского районного суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Решетников Г.К.

Представитель истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Исаева И.В., действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Решетников К.Н. в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ неоднократно предпринимались меры по извещению ответчика по месту регистрации, путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением о вручении, которые были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Решетников Г.К. ,извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ об энергоснабжении, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных ФЗ "О теплоснабжении" (п. 9 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении").

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала осуществляет поставку потребителям тепловой энергии в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе потребляемых при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ, через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решетников К.Н. является собственником жилого помещения № в указанном многоквартирном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ежегодно размещает на официальном сайте предприятия в сети Интернет публичную оферту о заключении договора теплоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме и (или) помещений. Входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласием на заключение Договора (акцептом) считается совершение потребителем конклюдентных действий.

Потребитель, акцептовавший оферту, рассматривается как лицо, вступившее с теплоснабжающей организацией в договорные отношения на условиях, содержащихся в публичной оферте.

Однако ответчик Решетников К.Н. оплату за тепловую энергию производит не своевременно и не в полном объёме.

Согласно расчету за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 69 212 рублей 01 копейка, сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ о взыскании с Решетников К.Н. задолженности за тепловую энергию впоследствии по заявлению Решетников К.Н. отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор теплоснабжения является публичным договором в силу ст. 426 ГК РФ. Фактическое потребление потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии п.3 ст. 438 ГК РФ акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Проверив представленный расчет, суд, признал его арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Факт надлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг истцом нашел свое подтверждение по правилам ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, не оспорено ответчиком.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 276 рублей 36 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца в части взыскания с ответчика в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Решетников К.Н. о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.

Взыскать с Решетников К.Н. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 69 212 рублей 01 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Решетников К.Н. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.11.2021.

Судья                 Т.В. Дерябина