Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2438/2015 от 26.01.2015

Судья Хаванова Т.Ю. Дело № 33-2438/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.

судей Илларионовой Л.И., Ивановой Т.И.

при секретаре Мисикове Д.С.

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> частные жалобы Серова Владимира Юрьевича, Федосеевой Елены Александровны, ООО «Бизнес-Принт» на определение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении процессуального срока по делу по иску АКБ «Инвестбанк» «ОАО», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Компания Бизнес-Принт», Серову В.Ю., Федосеевой Е.А., ООО «Бизнес-Принт» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на предмет залога,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> АКБ «Инвестбанк» «ОАО», в лице ГК «АСВ» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от <данные изъяты>.

Серов В.Ю., Федосеева Е.А., ООО «Бизнес-Принт» не согласились с указанным определением и подали частные жалобы и просят отменить определение суда, ссылаясь на его необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление АКБ «Инвестбанк» «ОАО», в лице ГК «АСВ» и восстанавливая ему срок на подачу частной жалобы, суд исходил из того, что определение суда заявителем было получено 22.10.2014, что подтверждается входящей отметкой на копии сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела, а доказательства своевременного получения копии определения отсутствуют, суд обоснованно признал причину пропуска срока для обжалования определения от <данные изъяты> уважительной, заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице ГК «АСВ» о восстановлении процессуального срока - подлежащим удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с определением суда от <данные изъяты>.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется, частные жалобы таких доводов не содержит.

Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частные жалобы Серова Владимира Юрьевича, Федосеевой Елены Александровны, ООО «Бизнес-Принт» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи