Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8162/2015 ~ М-7499/2015 от 24.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

с участием представителя истца Федосеевой Ю.Ю.,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Мукомоловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут возле <адрес> в <адрес> между автомашинами «Фольксваген Джетта» госномер № ****** принадлежащей на праве собственности ФИО1 и находящейся под ее управлением, и «Форд Фокус» госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО7 и находящейся под управлением ФИО8, произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 за причинение вреда третьим лицам в обязательном порядке была застрахована в ООО «Проминстрах», она в порядке прямого возмещения убытков обратилась в ООО «Проминстрах» и просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме 105350 рублей, неустойку в сумме 44247 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей и оформлению ее полномочий 1800 рублей, почтовые расходы в сумме 40 рублей 71 копейку, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потерпевшей.

В обоснование заявленных требований указала, что причиной данного ДТП явилось обоюдное нарушение водителями Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1, установленная решением Октябрьского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО7 Вина каждого из участников ДТП определена в размере 50%, поэтому полагает, что каждая из сторон вправе обратиться в страховую компанию за компенсацией вреда в размере 50% от суммы вреда в пределах лимита ответственности страховщика по ОСАГО. Согласно заключению специалиста ИП ФИО5 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины «Фольксваген Джетта» госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО1, с учетом износа составляет 171 400 рублей, величина утраты автомашиной товарной стоимости составила 34300 рублей, расходы по оценке составили 5000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда.

Согласно мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Проминстрах» выплачивает истцу ФИО1 в течение 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения страховое возмещение в сумме 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Судебные расходы истец ФИО1 оставила на себя. После чего стороны считают взаимоотношения урегулированными, и претензий друг к другу не имеют.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению.

Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

Производство по делу прекращается.

Содержание ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Проминстрах», и состоящее в следующем:

ответчик общество с ограниченной ответственностью «Проминстрах» выплачивает истцу ФИО1 в течение 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения страховое возмещение в сумме 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Судебные расходы истец ФИО1 оставила на себя. После чего стороны считают взаимоотношения урегулированными, и претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стекольникова Ж.Ю.