Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2017 (2-5565/2016;) от 14.11.2016

Дело № 2-204/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Цанда Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Е.Х. к Алексееву А.Е. о признании недействительными сведений ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Е.Х. обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Алексееву А.Е. о признании недействительными сведений ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

В обоснование требований указано, что Алексеевой Е.Х. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 694,6 кв.м. с КН **6 по адресу: г. П., С., участок №**. Исходя из сведений ГКН граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью определения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру К.Д,. для выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка.

В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка кадастровым инженером был подготовлен межевой план.

С данным межевым планом истец обратилась в орган кадастрового учета. Решением № ** от **.**.2016 года рассмотрение заявления приостановлено в связи с тем, что одна из границ земельного участка истца пересекает одну из границ другого земельного участка с КН **.

По сведениям ГКН и сведениям ЕГРП земельный участок с КН ** находится в собственности Алексеева А.Е.

Истица обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки путем исключения сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН **, и установлении границ земельного участка по межевому плану от **.**.2016 года.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела было представлено землеустроительное дело от 1997 года, подготовленное кадастровым инженером Мысливцом. В данное дело включен протокол установления в натуре размеров и точек границ земельного участка, предоставленного в собственность И.Н. от **.**. 199_г.

В указанном протоколе указано, что претензий смежными землепользователями не заявлено, что подтверждается их подписями. Под буквой «а» указана Алексеева Е.Х., но имеющаяся подпись ей не принадлежит.

Поскольку при проведении кадастровых работ по определению координат характерных точек границ земельного участка с КН ** были нарушены требования закона и не произведено согласование с сособственником смежного земельного участка с КН **, то данная граница считается не согласованной, а сведения в ЕГРН, относительно описания местоположения границ земельного участка недействительными.

В судебном заседании Алексеева Е.Х. и Алексеев А.Е. представили заявление об утверждении мирового соглашения, просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представители сторон поддержали их намерение утвердить мировое соглашение.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Псковской области, СНТ «Промежицы», Администрации Псковского района, третьи лица Мысливец В.А., Кузьмина Т.Н., Рыжкова В.Я., Новикова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, занесены в протокол судебного заседания и представлены в виде отдельного заявления, подписанного сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Права и интересы сторон соблюдены.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алексеевой Е.Х. и Алексеевым А.Е. по которому:

- Алексеева Е.Х. и Алексеев А.Е. признают факт, что при проведении кадастровых (землеустроительных) работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером ** была допущена ошибка в определении местоположения характерных точек границы. Так же были допущены ошибки в определении местоположения характерных точек - границ земельных участков с кадастровыми номерами **, ** и **.

- Алексеева Е.Х. и Алексеев А.Е. считают возможным и необходимым исправить допущенные в сведениях Единого государственного реестра недвижимости ошибки в местоположении характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами **, ** ** и ** и установить границы принадлежащих Алексеевой Е.Х. земельных участков с кадастровыми номерами ** и ** в соответствии с проектом исправления ошибок от 23 октября 2017 года, по следующим координатам в системе МСК - 60:

ЗУ К№ **

ЗУ К№ **

Обозначение характерных точек границ

Координаты,м

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

У

X

У

1

493547.83

1274878.30

8

493551.82

1274895.67

2

493584.20

1274937.94

7

493574.42

1274929.65

3

493572.08

1274942.77

6

493572.61

1274931.07

4

493567.77

1274936.20

5

493573.81

1274932.77

5

493573.81

1274932.77

4

493567.77

1274936.20

6

493572.61

1274931.07

3

493572.08

1274942.77

7

493574.42

1274929.65

18

493567.72

1274943.88

8

493551.82

1274895.67

17

493567.12

1274942.93

9

493545.26

1274886.08

16

493566.18

1274943.44

10

493545.79

1274885.66

15

493538.48

1274904.93

11

493542.71

1274881.93

8

493551.82

1274895.67

1

493547.83

1274878.30

SnoflQK.-342 КВ.М 5ф_акт. проект - 296 кв.м

SnoACK. "781 КВ.М Зфакт. проект - 774 КВ.М

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Обозначение характерных точек границ

Координаты,м

X

У

X

У

12

493541.25

1274880.33

13

493528.62

1274890.26

11

493542.71

1274881.93

14

493533.66

1274897.73

10

493545.79

1274885.66

15

493538.48

1274904.93

9

493545.26

1274886.08

16

493566.18

1274943.44

8

493551.82

1274895.67

19

493566.64

1274944.20

15

493538.48

1274904.93

20

493553.69

1274947.43

14

493533.66

1274897.73

21

493551.64

1274944.71

13

493528.62

1274890.26

22

493519.60

1274899.36

12

4^541.25^

1274880.33

13

493528.62

1274890.26 /

ЗУ К№ **			ЗУ К№ **
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м		Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	У		X	У
23	493518.92	1274898.22	24	493508.56	1274905.71
22	493519.60	1274899.36	25	493530.63	1274935.95
21	493551.64	1274944.71	26	493532.76	1274938.64
20	493553.69	1274947.43	27	493535.64	1274943.19
28	493543.88	1274954.02	28	493543.88	1274954.02
27	493535.64	1274943.19	29	493536.03	1274960.51
26	493532.76	1274938.64	30	493524.60	1274946.04
25	493530.63	1274935.95	31	493520.93	1274941.14
24	493508.56	1274905.71	32	493508.90	1274923.98
23	493518.92	1274898.22	33	493499.80	1274912.04
			24	493508.56	1274905.71

Алексеева Е.Х. и Алексеев А.Е. отказываются от взаимных исковых требований друг к другу, а так же Алексеев А.Е. от каких-либо дальнейших претензий к местоположению установленного в настоящий момент по смежной границе между земельными участками с кадастровыми номерами **, 60:27:** и ** забору.

1. Понесенные по делу судебные расходы сторонами друг

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8. Понесенные по делу судебные расходы «Сторонами» друг другу не возмещаются и относятся на ту из «Сторон», которая их понесла.

9.     Просить Псковский городской суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, «Сторонам» известны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для «Истца» и «Ответчика», третий экземпляр в соответствии с гражданскими процессуальными правилами подлежит приобщению к материалам гражданского дела №2-204/2017 в Псковском городском суде Псковской области.

11. друг другу не возмещаются и относятся на ту из «Сторон», которая их понесла.

12. Просить Псковский городской суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, «Сторонам» известны.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для «Истца» и «Ответчика», третий экземпляр в соответствии с гражданскими процессуальными правилами подлежит приобщению к материалам гражданского дела №2-204/2017 в Псковском городском суде Псковской области.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и вступления определения суда о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения в законную силу.

- J

1.     Стороны отказываются от взаимных исковых требований друг к другу, а так же Алексеев А.Е. от каких-либо дальнейших претензий к местоположению установленного в настоящий момент по смежной границе между земельными участками с кадастровыми номерами **, ** и **5 забору.

2. Понесенные по делу судебные расходы «Сторонами» друг другу не возмещаются и относятся на ту из «Сторон», которая их понесла.

3. Производство по делу по иску Алексеевой Е.Х. к Алексееву А.Е. о признании недействительными сведений ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Л.В. Емельянова