Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4472/2015 ~ М-4040/2015 от 16.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Илларионову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Илларионовым А.Н. был заключен кредитный договор на потребительские цели №..., путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок по дата, со взиманием за пользование кредитом ** % годовых, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Решением Внеочередного Общего собрания акционеров (протокол №... от дата года) утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования ОАО «Промсвязьбанк» в связи с изменением организационно-правовой формы Банка на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк». Устав ПАО «Промсвязьбанк» в новой редакции согласован с Банком России дата года, запись о государственной регистрации изменений внесена в Единый государственный реестр юридических лиц дата за ГРН №....

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. №... Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С дата заемщик в нарушение условии Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. №... Правил ответчик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. дата в соответствии с п. №... Правил банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата Однако данная обязанность не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на дата задолженность по Кредитному договору Илларионова А.Н. перед Банком составляет *** руб., в том числе: *** рублей – размер задолженности по основному долгу, *** рублей – размер задолженности по процентам. В соответствии с п. №... заявления ответчика на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, стороны договорились, что все споры, вытекающие из Кредитного договора, подлежат рассмотрению в Федеральном суде Октябрьского районного суда г. Самара.

Просил взыскать с Илларионова А.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору на потребительские цели №... от дата в размере *** руб., в том числе: *** рублей – размер задолженности по основному долгу, *** рублей – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Илларионов А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к Илларионову А.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Илларионовым А.Н. был заключен кредитный договор на потребительские цели №..., путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок по дата, со взиманием за пользование кредитом ** % годовых, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. №... Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 10.12.2014г. заемщик в нарушение условии Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Согласно п. №... Правил ответчик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Так, дата в соответствии с п. №... Правил банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата Однако данная обязанность не была исполнена до настоящего времени.

Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от дата, составленного по состоянию на дата г., задолженность Илларионова А.Н. перед банком составляет *** руб., в том числе: *** рублей – размер задолженности по основному долгу, *** рублей – размер задолженности по процентам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ПАО «Промсвязьбанк» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Илларионова А.Н. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., в том числе: *** рублей – размер задолженности по основному долгу, *** рублей – размер задолженности по процентам, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)          И.В. Рапидова