Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2018 ~ М-586/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-772/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                           08 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Солнечный» к Кондратьевой Д.В. о возложении обязанности представить документы,

у с т а н о в и л :

ТСН «Солнечный» обратилось в суд с иском к Кондратьевой Д.В. о возложении обязанности представить документы.

В обоснование исковых требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 02.12.2016 г. с ТСН «Солнечный» в пользу Кондратьевой Д.В. взыскана задолженность по оплате временной нетрудоспособности по беременности и родам за период с 12.11.2015 г. по 15.04.2016 г. в сумме 55 639 руб. 56 коп., пособие по временной нетрудоспособности за период с 05.08.2015 г. по 07.08.2015 г. в сумме 1071 руб. 03 коп., пособие за постановку на учет на ранних сроках беременности 543 руб. 67 коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 29.12.2015 г. по 30.11.2016 г. в размере 32 276 руб. 31 коп., проценты за задержку выплаты в размере 5000 руб.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 18.04.2017г. вышеуказанное решение было изменено в части размера пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, государственной пошлины; с ТСН «Солнечный» в пользу Кондратьевой Д.В. взыскано пособие по временной нетрудоспособности за период с 30.07.2015 г. по 07.08.2015 г. в сумме 5058 руб. 90 коп.. пособие по беременности и родам за период с 12.11.2015 г. по 15.04.2016 г. 87 687 руб. 60 коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 16.04.2016 г. по 30.11.2016 г. в размере 51 263 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2018 г. на ГУ - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возложена обязанность принять меры к возмещению затрат ТСН «Солнечный» в качестве возмещения выплаченных Кондратьевой Д.В. пособия за постановку на учет на ранних сроках беременности в сумме 543,67 руб., пособия по временной нетрудоспособности в сумме 5058,90 руб., пособия по беременности и родам в сумме 87 687,60 руб., ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме 51 263 руб. 55 коп.

Ответчица не представила истцу необходимый пакет документов, установленных действующим законодательством, хотя со стороны истца данные документы неоднократно запрашивались у ответчицы.

Представление данных документов необходимо ТСН «Солнечный» для предоставления контролирующим органам (ФСС) в случае проведения камеральной проверки по выплате пособий.

В связи с чем, истец просит обязать ответчика Кондратьеву Д.В. представить подлинники трудовой книжки, справки о доходах с прежнего места работы, листков нетрудоспособности за период с 2015 по 2016 г.г., заявлений о назначении пособия по формам ФСС, действующим на момент обращения, справки с места работы отца о том, что он не находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и не получает ежемесячного пособия по уходу за ребенком, справки о постановке на учет в ранние сроки беременности, копию свидетельства о рождении ребенка.

В судебном заседании от представителя ТСН «Солнечный» Смирновой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Кондратьевой Д.В. о возложении обязанности представить документы в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просила прекратить производство по делу.

Ответчица Кондратьева Д.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ от части иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя ТСН «Солнечный» Смирновой Е.В. от исковых требований к Кондратьевой Д.В. о возложении обязанности представить документы.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Ю.Р. Санатуллова