Решение по делу № 2-3564/2015 ~ М-3300/2015 от 01.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 .... года Свердловский районный суд г.... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ....Кузнецовой М. В. к Закрытому акционерному обществу «Курорт Ангара» о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова М.В. обратилась в Свердловский районный Суд г.... с иском к ЗАО «Курорт Ангара» о восстановлении срока на принятие наследства, признании истицы принявшей наследство и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указано, что .... года умерла мать Кузнецовой М. В. - .... (.... рождения), что подтверждается свидетельством о смерти серии ....-.... № .... от .... родство истицы с наследодателем подтверждается свидетельство о рождении серии .... № .... от ....

До истечения срока на принятие наследства, установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, истица полагала, что у ее матери отсутствовало какое-либо имущество, переход прав на которое в порядке наследования подлежит оформлению у нотариуса, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

.... т.е. уже после истечения срока на принятие наследства, истица получила письмо от ЗАО «Курорт Ангара», в котором указано, что ей необходимо решить вопрос о наследовании принадлежавших умершей акций ЗАО «Курорт Ангара».

В связи с изложенным, ссылаясь на п. 1 ст. 1155 ГК РФ, истица просит восстановить пропущенный срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследство, полагая, что срок пропущен по уважительной причине и признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно: акции ЗАО «Курорт Ангара», принадлежавшие умершей, а также невыплаченные .... .... дивиденды.

Истица Кузнецова М. В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика – ЗАО «Курорт Ангара» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Иркутского нотариального округа .... о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия в связи с нахождением в отпуске.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузнецовой М. В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из свидетельства о смерти, .... умерла .... года. Таким образом, срок для принятия наследства истек .... года.

Кузнецова М. В. обратилась в Свердловский районный Суд г. .... .... года, т.е. срок на принятие наследства на момент обращения с иском в суд пропущен.

В обоснование доводов уважительности причин пропуска срока принятия наследства Кузнецова М.В. указала на то, что о наличии имущества ее матери, которое требует оформления наследственных прав, а именно акций ЗАО «Курорт Ангара» ей стало известно из сообщения ЗАО «Курорт Ангара», датированного .... До этого момента она полагала, что никакого имущества, переход прав на которое подлежит оформлению, у матери не было, в связи с чем с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Нотариус Иркутского нотариального округа .... сообщила суду, что наследственное дело после смерти .... не заводилось, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с учетом уважительности причины пропуска Кузнецовой М.В. срока на принятие наследства, а также с учетом незначительности пропуска срока (10 дней), основания для отказа в восстановлении пропущенного срока и в признании Кузнецовой М. В. принявшей наследство отсутствуют.

Согласно информации, поступившей по запросу суда от АО «Новый регистратор», которое осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Курорт Ангара», на момент смерти .... принадлежали акции ЗАО «Курорт Ангара» общей номинальной стоимостью 200 (двести) рублей. Сведениями о невыплаченных .... .... дивидендах АО «Новый регистратор» не располагает, за указанными сведениями рекомендует обратиться в ЗАО «Курорт Ангара».

Оценивая указанную информацию в совокупности со сведениями, представленными из ЗАО «Курорт Ангара», суд приходит к выводу о том, что наследодателю на момент ее смерти принадлежали акции ЗАО «Курорт Ангара», а также невыплаченные дивиденды, подлежащие выплате по указанным акциям. Указанное имущество в соответствии с п. 2 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ признается наследственным имуществом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

....Кузнецова М. В. является дочерью умершей ...., что подтверждается свидетельством о рождении серии ....

П. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Т.е. к наследнику, принявшему наследство в установленном порядке, переходит прав собственности на наследственное имущество. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с восстановлением срока для принятия наследства, Кузнецова М. В. признается принявшей наследство в установленном порядке, вследствие чего к ней переходит право собственности на наследственное имущество - акции ЗАО «Курорт Ангара», а также на невыплаченные дивиденды, подлежащие выплате по указанным акциям.

Доказательств, опровергающих указанные выводы в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ....░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ...., .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ .... .... ░░░░.

░░░░░░░░ ....░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░░ ....░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: