Определение по делу № 2-5351/2012 ~ М-3186/2012 от 09.07.2012

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

    Федеральный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Козловой Н.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6К. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление, в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики администрация <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7, третьи лица ФИО8, ФИО9 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица – департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО10 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> представили письменный отзыв, просили рассмотреть дело в отсутствие Учреждения.

    В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Учитывая вторичную неявку сторон в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО13 ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             Н.Е. Козлова

2-5351/2012 ~ М-3186/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бахтиярова Антига Шахбандар Кзы
Ответчики
Корсукова Жанна Анатольена
Дрокин Владимир Александрович
Администрация г. Красноярска
Мартынов Михаил Леонидович
Гасанова Зарма Айвуновна
Другие
ФБУ Кадастровая палата по Кк
ДМИиЗО администрации г. Красноярска
Любезных Ирина Сергеевна
Любезных Ольга Николаевна
Управление Федеральной службы по государственной решгистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
09.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2012Передача материалов судье
10.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2012Судебное заседание
10.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Судебное заседание
07.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2013Дело оформлено
30.10.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее