Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Козловой Н.Е.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6К. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление, в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики администрация <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7, третьи лица ФИО8, ФИО9 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица – департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО10 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третье лицо ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> представили письменный отзыв, просили рассмотреть дело в отсутствие Учреждения.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Учитывая вторичную неявку сторон в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО13 ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Е. Козлова