Дело № 2-5546/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2015 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Котихиной А.В.,
при секретаре Белозеровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93400 руб. 55 коп., указав, что 02.10.2009 года Кузнецов А.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, являющимся одновременно офертой на заключение Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях: заявлении на предоставление потребительского кредита и оформлении кредитной карты, Условиях о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка и Тарифах Банка. ООО «РУСФИНАНС БАНК» выпустил и направил Кузнецову А.В. карту, предоставив ему кредитный лимит в размере 80000 руб. Заемщик обязался погашать задолженность перед Банком в размере Обязательного платежа, однако принятых обязательств не исполнил, что повлекло образование задолженности.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из приведенных положений закона, а также положений п.1 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между Банком и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные указанными выше Тарифами Банка и Условиями, указанными в Заявлении – оферте.
Как усматривается из названных документов, ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.п.4.1, 4.2 Условий, Клиент обязан ежемесячно уплачивать Банку обязательный платеж, размер которого определяется Тарифами.
Обязательный платеж (или его часть), не погашенный до даты платежа (включительно), считается просроченным (п. 4.4. Условий).
Проценты на основной долг начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день фактического исполнения клиентом обязательств включительно, по формуле простых процентов. Размер процентов определяется действующими Тарифами, при этом на просроченную часть основного долга начисляются проценты в соответствии с Тарифами (п. 3.7 Условий).
Из Тарифов по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «РУСФИНАНС БАНК» следует, что обязательный платеж составляет 6% от суммы основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и штрафы при наличии, но не менее 200 руб. или суммы общей задолженности, если она менее 200 руб.
Согласно представленным в материалы дела тарифам процентная ставка на задолженность по операциям покупок (за исключением льготного периода) – 30% годовых, на задолженность по операциям снятия наличных – 35%, на просроченную задолженность – 60%, комиссия за снятие наличных составляет 4,9% (минимум 150 руб.).
Частью 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Виды операций кредитной организации, за которые устанавливается комиссионное вознаграждение, ограничение на взимание комиссионного вознаграждения в отношениях с потребителем законодательными актами в данной сфере не установлены. При заключении кредитного договора в соответствии с требованиями вышеназванного Закона была предоставлена информация о полной стоимости кредита, включая комиссию за сопровождение кредита.
Судом установлено, что договор предоставления и обслуживания кредитной карты был заключен между Банком и ответчиком без оговорок, следовательно, соглашение об уплате комиссии за обслуживание карты и за снятие наличных денежных средств было достигнуто между сторонами.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ).
Платность осуществления банковских операций с денежными средствами является условием деятельности банка как коммерческой организации, имеющей целью извлечение прибыли. Действующее законодательство не содержит положений, запрещающих установление кредитной организацией по соглашению с заемщиком процентных ставок по кредитам и комиссионного вознаграждения за совершение банком каких-либо действий или операций в рамках исполнения заключенного между сторонами кредитного договора.
Как установлено судом, по состоянию на 29.05.2015 года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 93400 руб. 55 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 59533 руб. 35 коп., срочные проценты на сумму основного долга – 1120 руб. 22 коп., просроченный кредит – 20404 руб. 19 коп., просроченные проценты – 9975 руб. 39 коп., проценты на просроченную задолженность – 576 руб. 40 коп., долг по уплате комиссии – 1791 руб.
Правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена, судом проверена, а потому исковые требования Банка о взыскании с ответчика названных сумм являются обоснованными и подлежа удовлетворению.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3002 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 93400 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3002 руб. 02 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Котихина А.В.