Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2019 от 31.10.2019

№1-401/2019

УИД 73RS0013-01-2019-003829-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 22 ноября 2019 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Чугунова П.В., помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Салманова С.Г.,

подсудимого Филиппова В.В.,

защиты в лице адвоката *** Корниенко В.И., представившего удостоверение №*** и ордер №** от **.09.2019,

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиппова В.В., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов В.В. виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Филиппов В.В., 21 сентября 2019 года, не позднее 1 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от д.* по ул.*** г.Димитровграда Ульяновской области, увидел произрастающие там наркотикосодержащие растения конопли, *** части, *** и *** которого являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, Филиппов В.В., в указанные выше дату и время, находясь в вышеуказанном месте, нарвал *** части, *** и *** растений конопли, незаконно приобретя, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном до постоянного веса состоянии, 44 грамма, после стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления.

21 сентября 2019 года в 1 час 45 минут Филиппов В.В. был задержан сотрудниками полиции в 25 метрах от д.34 по ул.***а г.Димитровграда Ульяновской области, а наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 44 грамма, было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 3 часов 10 минут до 3 часов 30 минут.

В судебном заседании Филиппов В.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, указал о раскаянии. Относительно фактических обстоятельств показал, что в ночь на 21.09.2019 он у д.* по ул.*** г.Димитровграда нашел заросли дикорастущей конопли, которую решил нарвать для употребления путем ***. Когда он нарвал коноплю он сложил ее в пакет, после чего ушел в сторону улицы ***а. Там он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят пакет с коноплей.

Вина Филиппова В.В., кроме того, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела.

Свидетель С1* пояснил, что в ночь на 21.09.2019 в составе экипажа с С2* нес службу, на ул.***а ими был замечен Филиппов, который вел себя подозрительно, у него в руке был пакет. Они подъехали к Филиппову, представились и спросили о наличии запрещенных предметов. Тот замешкался с ответом, на вопрос о том, что в пакете, пояснил, что там конопля, после чего ими была вызвана СОГ.

Аналогичные показания дал суду свидетель С2*.

Свидетель С3* показал, что 21.09.2019 в качестве понятого принимал участие в осмотре места происшествия – участков местности на ул.***а и ул.***, а также в личном досмотре Филиппова В.В. В ходе досмотра у Филиппова В.В. был изъят пакет с коноплей. Кроме того, Филиппов В.В. указал, что нарвал коноплю у д.* по ул.***. Были составлены протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами.

Свидетель С4* показала суду, что в составе СОГ выезжала к д.34 по ул.***а. Там находился Филиппов В.В. и сотрудники полиции, которые его задержали. Ею был произведен осмотр участков местности, в том числе, у д.* по ул.***, где, со слов Филиппова, он нарвал коноплю. Оперуполномоченным, входившим в состав СОГ, был произведен досмотр Филиппова и изъят пакет с коноплей.

Кроме того, вина Филиппова В.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2019, согласно которого в ходе осмотра участка местности, расположенного у д.* по ул.*** в г.Димитровграде Ульяновской области Филипповым В.В. было указано место, где он нарвал коноплю (л.д.5-8);

- протоколом личного досмотра от 21.09.2019, согласно которого у Филиппова В.В. был изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д.9);

- заключением химической экспертизы №*** от 07.10.2019, согласно выводов которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Филиппова В.В. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса указанного вещества составляет (с учетом потраченного на исследование) 44 грамма (л.д.44-46);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2019, согласно которого был осмотрен пакет с веществом растительного происхождения (л.д.51-53);

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении описанного выше преступления доказана. Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, являются относимыми и допустимыми, протоколы следственных действий составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, нарушений при их составлении не допущено, каких-либо оснований для признания их недопустимыми, суд не находит. Экспертизы проведены с соблюдением норм УПК РФ, выводы экспертов, обладающих специальными познаниями и значительным опытом работы, не вызывают сомнений у суда, заключения составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Филиппова В.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает установленным, что 21 сентября 2019 года, не позднее 1 часа 30 минут Филиппов В.В. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 44 грамма, после чего стал незаконно хранить его при себе до задержания сотрудниками полиции.

Из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» следует, что каннабис (марихуана), является наркотическим средством, а масса 44 грамма отнесена к значительному размеру.

При этом суд считает доказанным, что в действиях Филиппова В.В. имеет место такой квалифицирующий признак совершенного преступления, как «незаконное хранение», поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый, нарвав коноплю, удалился от места приобретения, имея возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Изложенное указывает о наличии в действиях Филиппова В.В. как незаконного приобретения, так и хранения наркотического средства.

В действиях подсудимого отсутствуют признаки добровольной выдачи наркотического средства, поскольку после его задержания сотрудниками полиции он был лишен возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от ** октября 2019 года №*** Филиппов В.В. психическим расстройством не страдал и не страдает. *** В момент совершения инкриминированных действий он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.38-39).

С учётом заключения экспертизы, иных данных о личности подсудимого, который адекватно реагировал на происходящее в ходе рассмотрения дела, подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Филиппов В.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало. По месту работы подсудимый характеризуется положительно, как ответственный и трудолюбивый работник.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову В.В., суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, наличие грамот и благодарностей за участие в спортивной жизни, состояние здоровья, оказание материальной помощи и бытовой поддержки родственникам.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает положения ст.81 УПК РФ о том, что предметы, запрещённые к обращению или не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению.

Процессуальными издержками по уголовному делу является сумма 3 250 рублей, выплаченная адвокату ***, осуществлявшему защиту подсудимого в ходе предварительного расследования (л.д.128).

С учетом материального положения подсудимого, его трудоспособности и мнения, суд не находит оснований для освобождения Филиппова В.В. от взыскания указанной суммы в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филиппова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Денежные средства в счет уплаты штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам: ИНН 7303013280, КПП 732501001, лицевой счет 04681262060 в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001, расчетный счет 40101810100000010003, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 73705000.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Филиппова В.В. в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, 3 250 рублей, выплаченных адвокату *** за осуществление защиты на досудебной стадии судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Председательствующий К.Н.Афанасьев