Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2903/2016 ~ М-2727/2016 от 22.08.2016

ФИО8 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года <адрес>

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре ФИО10

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, штрафов по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, штрафов по договору займа.

В ходе судебного заседания истцом были уточнены исковые требования, в которых он указал, что между ним ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000.00 (четыреста тысяч) рублей. Денежные средства были переданы ФИО2 в полном объеме. Договор займа и факт передачи денежных средств подтверждается нотариально заверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1. и 2. договора ФИО2 обязан был произвести возврат сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возвращая ежемесячно по 70000.00 рублей. Также Заемщик был обязан уплатить 5 % от суммы займа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 нарушил условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оплату в согласованные сроки не произвел.

При расчете на сегодняшний день сумма процентов по договору займа составляет 180000, 00 руб.

Согласно п. 5. договора, при просрочке возврата суммы займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С ДД.ММ.ГГГГ к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1340). Согласно Информационному письму Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - Ключевая ставка устанавливается в размере 11% годовых.

При расчете сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 4960, 00 рублей.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 584960,00 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 коп., из них: сумма основного долга - 4000000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 коп., проценты согласно договора займа - 1800000,00 (сто восемьдесят тысячи) рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ - 4960,00 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.

Также вышеуказанные действия ФИО2, причинили истцу не только имущественный, но и моральный вред, выразившийся в том, что он не имел возможности полноценно пользоваться своими денежными средствами в течение длительного времени. Истцу неоднократно пришлось обращаться к заемщику, но ответчик либо игнорировал истца либо скрывался. Так как его законные требования не удовлетворены, в дополнение к этому истец был вынужден обращаться еще и в иные учреждения для защиты своих законных прав. Моральный вред истец оценивает в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государств
пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ. расходы на оплату услуг представителей отнесены к судебным издержкам. В связи с тем, что взыскания суммы долга истец был вынужден привлечь к участию в деле юриста, который выплатил за подготовку искового заявления 1500,00 (одна тысяча пятьсот рублей) подтверждено договором, они подлежат взысканию с ответчика. Сумма государственной пошлины, которая должна быть оплачена в бюджет при подаче иска составляет 9549,60 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2, место регистрации: <адрес> пользу ФИО1, место регистрации: <адрес> сумму в размере - 584960,00(пять сот восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 коп., из них: сумма основного долга 400000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 коп., проценты согласно договора займа 180000,00 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ 4960, 00 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2, место регистрации: Ставропольский
край, <адрес> кв.. 2
пользу ФИО1, место регистрации: <адрес> кв., 1 сумму морального вреда в размере – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, место регистрации: <адрес>
пользу ФИО1, место регистрации: <адрес>, город
Ставрополь, <адрес> сумму судебных издержек на оплату услуг юриста
в размере - 1500,00 рублей.

Взыскать с ФИО2, место регистрации: Ставропольский
край, <адрес> в
пользу ФИО1, место регистрации: <адрес> город
Ставрополь, <адрес> сумму государственной пошлины в размере
9549,60 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено в судебном заседании между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000.00 (четыреста тысяч) рублей. Денежные средства были переданы ФИО2 в полном объеме. Договор займа и факт передачи денежных средств подтверждается нотариально заверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7)

В соответствии с п. 1. и 2. договора ФИО3 обязан был произвести возврат сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возвращая ежемесячно по 70000.00 рублей. Также Заемщик был обязан уплатить 5 % от суммы займа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 нарушил условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оплату в согласованные сроки не произвел.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На истца возлагается обязанность доказать наличие обязательств по займу, которые нашли свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами, а также не оспариваются ответчиком.

Ответчиком, на которого законом возлагается обязанность доказать факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, не представлены в судебное заседание доказательства это подтверждающие.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

При расчете на день обращения истца в суд сумма процентов по договору займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 месяцев, т.е 160 000, 00 руб.

Согласно п. 5. договора, при просрочке возврата суммы займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С ДД.ММ.ГГГГ к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1340). Согласно Информационному письму Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - Ключевая ставка устанавливается в размере 11% годовых.

При расчете, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по на ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга составляют 9298,67 рублей, однако требования истца по взысканию суммы процентов составляют 4960, 00 рублей, в связи с чем суд не может выйти за рамки заявленных требований.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, в обоснование которых представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-С (л.д.5-6).

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Как установлено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, учитывая, категорию спора, сложность дела, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, по оплате услуг представителя в сумме 1500,00 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку ответчиком своевременно не исполнены требования истца ему были причинены нравственные страдания, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9549, 60 рублей, что подтверждается чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 849,60 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. 230-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, штрафов по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, место регистрации: <адрес> пользу ФИО1, место регистрации: <адрес> сумму в размере – 564 960 рублей 00 коп., из них: сумма основного долга 400000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 коп., проценты согласно договора займа 160000,00 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты в сумме 4960, 00 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.

Выскать с ФИО2, место регистрации: <адрес> пользу ФИО1, место регистрации: <адрес> кв., 1 сумму морального вреда в размере – 5 000(пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, место регистрации: <адрес> пользу ФИО1, место регистрации: <адрес> сумму судебных издержек на оплату услуг юриста в размере - 1500,00 рублей.

Взыскать с ФИО2, место регистрации: <адрес> пользу ФИО1, место регистрации: <адрес> сумму государственной пошлины в размере 8849,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Л.А.

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья ____________ Л.А.Болотова Секретарь судебного заседания ________________ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ
	Подлинный документ хранится в материалах дела № 2- ______/20___ Шпаковского районного суда <адрес>

ФИО8 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре ФИО10

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании сумму долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании сумму долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что согласно, договора займа денежных средств, заключенного между истцом и ответчиком
ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у истца взаймы, денежные средства
в сумме - 80 000 (пятьдесят тысяч) рублей, для своих личных нужд.

Срок действия договора и возврата заёмных денежных средств был установлен
сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

По прошествии, вышеуказанного срока, истец неоднократно обращался к ответчику
ФИО5 с требованием о возврате всей суммы основного долга по договору займа,
однако ответчик от возврата отказался, свой отказ мотивировал отсутствием денежных
средств, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан уплатить истцу проценты
за пользование его денежными средствами, с момента отказа от выполнения
обязательств, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на период задолженности, что
составляет на день подачи искового заявления сумму в размере - 11 090 рублей,
состоящая из следующего расчёта:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 460 дней

Минимальная ставка рефинансирования ЦБ РФ за указанный выше период составляет 11,00 % годовых

80 000 рублей : 365 дней х 460 дней х 11,0 % = 11 150 (одиннадцать тысяч сто
пятьдесят) рублей - проценты за пользование денежными средствами.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО5ёдора ФИО5 в пользу ФИО4 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО5ёдора ФИО5 в пользу ФИО6 проценты за пользование денежными средствами в сумме - 11 150 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят) рублей. Всего - 91 150 рублен.

Взыскать с ответчика ФИО5ёдора ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы, состоящие из оплаты услуг адвоката в размере - 25000 рублей.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ч.2 ГК РФ)

Суду представлена расписка, выданная ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, из буквального значения слов и выражений которой следует, что фактически между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Расписка соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ и удостоверяет факт передачи истцом ответчику указанной в расписке суммы.

Согласно копии указанной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взял у ФИО4 сумму в размере 80 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Как установлено в судебном заседании, обязательства, оговоренные в расписке ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены полностью по настоящее время.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО5 суммы долга в размере 80 000 рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На истца возлагается обязанность доказать наличие обязательств по займу, которые нашли свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами, а также не оспариваются ответчиком.

Ответчиком, на которого законом возлагается обязанность доказать факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, не представлены в судебное заседание доказательства это подтверждающие.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения и на день предъявления иска составлял 8,25 % годовых.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей до ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ нужно учитывать действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, которые были опубликованы Центральным Банком РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер учетной ставки определяется в соответствии с периодами по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом представлен расчет процентов, в соответствии с которым он просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09. 2016 в размере 11150, 89 руб.. Однако данный расчет не соответствует реальному размеру процентов за указанный период, который фактически составляет 9701, 11 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, в обоснование которых представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Как установлено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, учитывая, категорию спора, сложность дела, с учетом частичного удовлетворения требований, суд считает правильным взыскать с ответчика расходы, по оплате услуг представителя уменьшив их до 5 000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. 230-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании сумму долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично.

взыскать с ответчика ФИО5ёдора ФИО5 в пользу ФИО4 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО5ёдора ФИО5 в пользу ФИО6 проценты за пользование денежными средствами в сумме – 9701,11 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО5ёдора ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы состоящие из оплаты услуг адвоката в размере - 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Болотова Л.А.

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья ____________ Л.А.Болотова Секретарь судебного заседания ________________ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ
	Подлинный документ хранится в материалах дела № 2- ______/20___ Шпаковского районного суда <адрес>