Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6035/2011 ~ М-6185/2011 от 18.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2011 г. г. Ульяновск

Дело № 2-6035/11

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при сек­ретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова ФИО8 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Иванов ФИО9 обратился с иском с СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения ущерба от двух дорожно-транспортных происшествий в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>., расходов на составление искового заявления в сумме <данные изъяты>., на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>,. Автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в СОАО «ВСК» по рискам «АвтоКаско», «Внешнее воздействие» на страховую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в г. Ульяновске на проспекте <адрес> водитель Аликберов ФИО10 управляя автомобилем истца, не справился с управлением и, в результате несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспорта, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, принадлежащим Хайрутдинову ФИО11. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Указанное ДТП страховая компания признала страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ мин. на ул<адрес> Аликберов ФИО12 управляя автомобилем истца, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие. Автомобиль истца при указанном ДТП получил механические повреждения.

В связи со страховым событием истец вновь обратился к ответчику с соответствующим заявлением. Ответчик страховых выплат по второму страховому случаю не производил.

После первого ДТП стоимость восстановительного ремонта согласно акту «Бюро независимой экспертизы» № № составила <данные изъяты>., утрата товарной стоимости согласно заключению № № составила <данные изъяты> За проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта истец уплатил <данные изъяты> за проведение экспертизы по определению утраты товарной стоимости – <данные изъяты>

После второго ДТП стоимость восстановительного ремонта согласно акту № № составила <данные изъяты> коп. Стоимость экспертизы составила <данные изъяты>

Истцом были понесены почтовые расходы в связи с приглашением ответчика и второго участника ДТП на осмотра транспортного средства в размере <данные изъяты>., а также расходы на проведение замера геометрии кузова в сумме <данные изъяты>

Ответчик не полностью исполнил обязанность по возмещению убытков от указанных ДТП. Невозмещенной осталась сумма в размере <данные изъяты>

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Аликберов ФИО13., Хайрутдинов ФИО14., ЗАО «МАКС».

Истец Иванов ФИО15. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований в части взыскания материального ущерба и просила взыскать <данные изъяты>

Представитель ответчика СОАО «ВСК» возражений против уменьшенных исковых требований не высказала.

Третьи лица Аликберов ФИО17 Хайрутдинов ФИО16. на рассмотрение дела не явился.

Третье лицо ЗАО «МАКС», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участи в рассмотрении дела не направило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц и представителя третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По полису № № страхователь Иванов ФИО18 заключил с ОАО «ВСК» договор страхования транспортного средства <данные изъяты> по рискам, Автокаско, Внешнее воздействие на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. Договором установлены соответственно страховые суммы в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>

Выгодоприобретателем по договору является страхователь Иванов ФИО19

Факт дорожно-транспортных происшествий, в результате которых автомобилю были причинены повреждения, подтверждается справками от 10 июня 2011 г. и от 15 июля 2011 г.

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате ДТП ему должно быть выплачено страховое возмещение.

Согласно акту № № от 23 июня 2011 г. стоимость устранения дефектов транспортного средства <данные изъяты>без учета износа) составляет <данные изъяты>

Согласно заключению № № от 23 июня 2011 г. величина утраты товарной стоимости от механических повреждений и последующих ремонтных воздействий составляет <данные изъяты>

По страховому акту от 23 июня 2011 г. вследствие дорожно-транспортного происшествия истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

Согласно акту № № от 22 июля 2011 г. стоимость устранения дефектов транспортного средства <данные изъяты> (без учета износа) составляет <данные изъяты>

По страховому акту от 26 июля 2011 г. вследствие дорожно-транспортного происшествия 15 июля 2011 г. истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты>. по квитанции от 1 июля 2011 г., определению утраты товарной стоимости в сумме <данные изъяты>. по квитанции от 1 июля 2011 г., по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты> по квитанции от 1 августа 2011 г., расходы на проведение замера геометрии кузова в сумме <данные изъяты> почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Исходя из этого, размер страхового возмещения составит <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу истца подлежат взысканию заявленная его представителем сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истца Иванова ФИО21. в суде по доверенности представляла Гришина ФИО20 работник ООО «Правовая поддержка».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 6 июля 2011 г., квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму <данные изъяты>., справками об оплате нотариальных услуг в сумме <данные изъяты>

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>

Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Иванова ФИО22 страховое возмещение в сумме ФИО23., судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова