Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2014 от 27.03.2014

№ 2-450/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                    29 апреля 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный»» к Чудину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Чудину В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Чудиным В.В. был заключен кредитный договор с физическим лицом. В соответствии с условиями кредитного договора, ОАО Банк «Западный» предоставило Чудину В.В. кредит в сумме <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредита в размере 26% годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. Согласно п.п. 2.3; 2.6 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга, уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна производиться ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивалась частично задолженность по основному долгу и задолженность по процентам. В нарушение п.п. 2.2, 2.3, 2.6 кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Чудина В.В. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов - <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>., пени на сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., пени на сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО Банк «Западный» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела и вынесении решения в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объёме (л.д.124). Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Чудин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.123).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чудин В.В. обратился в ОАО Банк «Западный» с заявлением на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.22-24).

Между ОАО Банк «Западный» и Чудиным В.В. был заключен кредитный договор № с физическим лицом о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа, согласно приложения к договору (кроме последнего платежа) составляет <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.14-21).

ОАО Банк «Западный» надлежащим образом исполнило свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету , открытым на имя Чудина В.В. (л.д.28-29), однако заемщик Чудин В.В. нарушил свои обязательства, погашая задолженность по кредитному договору не в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам Чудина В.В. (л.д.35-55).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банком «Западный» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течении 3 рабочих дней с даты получения претензии погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 13), однако Чудиным В.В. задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что ответчик Чудин В.В. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 25) задолженность Чудина В.В. перед ОАО Банк «Западный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга (ссудная задолженность), <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> коп. - задолженность по пене за кредит, <данные изъяты>. - задолженность по пене за проценты, <данные изъяты> - сумма начисленных текущих процентов.

Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чудина ФИО5 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                             О.В. Носкова

2-450/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Западный"
Ответчики
Чудин В.В.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.03.2014Передача материалов судье
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
04.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее