Дело № 2- 181/2014 15 мая 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕо принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
Председательствующего судьи Тараканова О.А.,
при секретаре Манухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области Цепенникова Е.И. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В обоснование заявления было указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительный документ о взыскании с WilsonShipManagementAS в пользу Алифировца М.Ф. денежной суммы в размере <***>. В собственности должника находится недвижимое имущество: нежилое помещение площадью 257,4 кв. метра, расположенное по адресу: г. Архангельск .... Поскольку установить наличие денежных средств у ответчика не представилось возможным, судебный пристав исполнитель просит обратить взыскание на указанное недвижимое имущество.
В связи с поступившим заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению <Дата> в 14 час. 00 мин.
До начала рассмотрения заявления от судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области поступило заявление об отказе от заявления в связи с тем, что должник погасил основную задолженность.
В судебное заседание участники процесса, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие, по материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец ( заявитель) вправе отказаться от иска или заявления, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, и суд, если отказ от иска или заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска или заявления, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Поскольку отказ от заявления в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области от заявления судом принят. В связи с принятием судом отказа от заявления настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
Производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.А.Тараканов