ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении гражданского дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
с участием прокурора Шумилиной О.Б.,
при секретаре Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальцевой Е. В. к Полищук В. В. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пальцева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит прекратить Полищук В.В. право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Пальцева Е.В.(далее - Истец) не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель Истца, действующий на основании доверенности – Студенникова Е.М., от исковых требований отказалась, подтвердив волеизъявление Истца в письменной форме.
Представитель ответчика Полищук В.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера – адвокат Трубникова П.В. и, прокурор Шумилина О.Б., в судебном заседании, каждый в отдельности, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом Истца от исковых требований.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований – ОВМ МУ МВД России «Ногинское» представителя в судебное заседание не направило.
Исследовав и оценив доводы истца Пальцевой Е.В., письменные доказательства, судом не установлено обстоятельств, для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям:
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Истца от заявленных требований не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов других лиц, судом не установлено. Последствия отказа от заявленных требований, Истцу разъяснены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от своих исковых требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, с указанием о невозможности повторного обращения в суд теми же сторонами по спору о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Пальцевой Е. В. к Полищук В. В. о прекращении права пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу № прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: