Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-302/2021 от 22.04.2021

Материал № 12-302/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                                                   31 мая 2021 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Климонтова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ГУК Заволжского района» Чернецова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска от 26 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска от 26.03.2021 директор ООО «ГУК Заволжского района» Чернецов А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

В жалобе, направленной в Заволжский районный суд города Ульяновска, директор ООО «ГУК Заволжского района» Чернецов А.В. считает постановление мирового судьи незаконным просит его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании директора ООО «ГУК Заволжского района» Чернецов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался судом в надлежащей форме.

Учитывая изложенное, полагаю возможным провести судебное заседание в отсутствие директора ООО «ГУК Заволжского района» Чернецов А.В.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как установлено частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалобы на решение на постановление по делу и ее рассмотрение осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 30.2 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, полномочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении № 5-201/2021 усматривается, что копия обжалуемого постановления от 26.03.2021, содержащего разъяснение порядка и срока его обжалования, была получена директором ООО «ГУК Заволжского района» Чернецовым А.В. 31.03.2021.

Данное обстоятельство подтверждается ответом УФПС Самарской области от 12.05.2021, согласно которому регистрируемое почтовое отправление (заказное письмо «судебное» с простым уведомлением) № 43290357350919 от 30.03.2021, направленное в адрес Чернецова А.В. поступило 12.10.2020 в ОПС Ульяновск 432027 31.03.20211 и вручено адресату 31.03.2021.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на указанное постановление является 12.04.2021.

Вместе с тем, жалоба на указанное постановление была направлена Чернецовым А.В. только 14.04.2021. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления, как и доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование, не позволивших должностному лицу реализовать свое право на судебную защиту в установленный законом срок, в материалы дела не представлены. Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у заявителя не имелось.

Поскольку срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска от 26.03.2021 истек, жалоба директора ООО «ГУК Заволжского района» Чернецов А.В. на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ГУК Заволжского района» Чернецова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска от 26 марта 2021 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу.

Судья                                    Е.В. Климонтова

12-302/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Агенство гос. строит. и жилищного надзора Ул. обл
Чернецов А.В.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Климонтова Е. В.
Статьи

ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
22.04.2021Материалы переданы в производство судье
31.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Вступило в законную силу
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее