Дело № 4 /8-32/ДД.ММ.ГГГГ
поступило в суд
ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,
С участием: помощника прокурора <адрес> Федорова Д.С.,
Инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,
Осужденного Дементьева ФИО12,
Защитника Вейсгар Р.А.,
Представителя потерпевшего ФИО6,
При секретаре Максимовой Ю.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного
ДЕМЕНТЬЕВА ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес> №,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дементьев С.А. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 200 часам обязательных работ.
Из представления видно, что при постановке на учёт в Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе первоначальной беседы осужденному Дементьеву С.А. были разъяснены порядок и условия отбывания обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания. Ему было выдано направление в МУП «<адрес> ЖКХ».
ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбытию наказания, без нарушений отработал по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел без уважительных причин.
Из отобранного от осужденного объяснения стало известно, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на отбывание обязательных работ без уважительной причины, возможность работать у него была.
Таким образом, за указанный период времени Дементьев С.А. допустил 3 невыхода на работу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл 32 часа обязательных работ.
УИИ просит заменить Дементьеву С.А. не отбытую часть обязательных работ лишением свободы.
Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО9 в судебном заседании поддержал представление УИИ и пояснил, что осужденный Дементьев С.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он отбыл 40 часов обязательных работ, осталось к отбытию 160 часов. Осужденный имел возможность надлежащим образом отбывать наказание, назначенное приговором суда.
Осужденный - Дементьев С.А. в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных в представлении УИИ, и согласился с заменой ему обязательных работ лишением свободы.
Выслушав инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, поддержавшую доводы представления, осужденного Дементьева С.А., не возражавшего против замены ему обязательных работ лишением свободы, адвоката Вейсгар Р.А., поддержавшего позицию осужденного, заключение помощника прокурора Федорова Д.С., полагавшего, что представление УИИ следует удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.
На основании ст. 30 ч. 1 п. «а» УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Действительно, осужденный Дементьев С.А. состоит на учете в Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
С условиями и порядком отбывания наказания осужденный был ознакомлен лично. В частности ему было разъяснено, что при невыходе на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание (л.д. 9).
Дементьеву С.А. было выдано направление в МУП «<адрес> ЖКХ» и ДД.ММ.ГГГГ он приступил к отбытию наказания, без нарушений отработал по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел.
В ходе проведенной с осужденным беседы – ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы без уважительной причины, возможность работать у него была (л.д. 13).
Согласно имеющейся в деле справки МУП «<адрес> ЖКХ»,Дементьев С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 40 часов обязательных работ.
С учетом отработанных часов обязательных работ Дементьеву С.А. осталось к отбытию 160 часов.
Таким образом, осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, так как он более двух раз, в течение месяца, не выходил на обязательные работы без уважительных причин.
Осужденный Дементьев С.А. своим поведением не только не доказал своё исправление, но и демонстрирует неуважение к решению суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ не отбытое осужденным Дементьевым С.А. наказание заменить лишением свободы из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.
С учётом требований ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, Дементьеву С.А. должно быть назначено исправительное учреждение – колония-поселение, так как он осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Дементьева ФИО14 удовлетворить.
Заменить Дементьеву ФИО15 не отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 160 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 20 дней (двадцать дней) с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К месту отбывания наказания Дементьеву С.А. следовать самостоятельно, за счёт государства.
Срок отбывания наказания Дементьеву С.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Зачесть Дементьеву С.А. в срок отбытия наказания время его следования к месту отбывания наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья О.В.Бонецкая
Секретарь Ю.А.Максимова