Решение по делу № 2а-1852/2020 от 25.05.2020

УИД - 61RS0008-01-2020-002291-71

Дело № 2а-1852/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года          г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Палага В.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горбенко Л.Л. к административному ответчику Советскому РОСП г.Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо:Яшкин Д.А.

УСТАНОВИЛ:

Горбенко Л.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Советскому РОСП г.Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо:Яшкин Д.А.

В судебное заседание представитель истца Иноземцев И.А. явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Демицкая О.Ю.в судебное заседание явилась,не возражала о прекращении производства по делу.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Яшкин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по РО в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Горбенко Л.Л. к Советскому РОСП г.Ростова-на-Дону,Управлению Федеральной службы судебных приставов по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отказ от иска.

Производство по административному делу №2а-1852/20 по иску Горбенко Л.Л. к Советскому РОСП г.Ростова-на-Дону,Управлению Федеральной службы судебных приставов по РО о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: Яшкин Д.А - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                  И.И Кузьминова