УИД 36RS0010-01-2021-002003-15
Дело № 2-1323/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2021 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Резниченко О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колобкова Николая Александровича к Фетисовой Любови Васильевне, Бокову Анатолию Ивановичу, Хожайловой Валентине Ивановне, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,
установил:
истец обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.05.2021 принадлежит часть жилого дома лиг.АА1А3а площадью 43,9 кв.м. № 2А по <адрес>. Собственником другой части жилого дома является Севрюкова Любовь Владимировна.
По утверждению истца относящийся к дому земельный участок площадью 335 кв.м. был поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, однако, его границы не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с чем он обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка. Определить границы необходимо в том числе и для того, чтобы решить вопрос об оформлении права собственности на земельный участок (его приватизации). В настоящее время установлены фактические границы и площадь земельного участка, которые нашли отражение в межевом плане, выполненном 05.02.2021г. кадастровым инженером ФИО1. Кадастровым инженером было установлено наличие реестровой ошибки в отношении координатного описания границ смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, правообладателями которого являются Фетисова Любовь Васильевна и Боков Анатолий Иванович.
Возникшее наложении границ земельного участка № на установленные на основании межевого плана от 05.02.2021 границы земельного участка № по <адрес> препятствует проведению кадастрового учета изменений уникальных характеристик границ и земельного участка, на котором расположено принадлежащее истцу на праве собственности домовладение и он не может зарегистрировать право собственности на дом, так как необходимо одновременно поставить его на кадастровый учет, что невозможно осуществить без установления границ земельного участка.
Как указывает истец, у каждого из участков имеется ограждение, его местоположение за длительное время использования земельного участка не изменялось, по границе земельного участка имеются надворные постройки, существующие также длительное время на этом месте, споров по пользованию земельными участками нет, площадь земельного участка № по <адрес> изменилась с 335 кв.м. до 340 кв.м., то есть совсем незначительно, в пределах погрешности (до 6 кв.м.). Однако, в сведениях единого государственного реестра недвижимости имеется реестровая ошибка, так как возникло наложение одного участка на другой, соответственно описание местоположения земельного участка № по <адрес>, содержащееся в ЕГРН, не соответствует его фактическому местоположению на местности, поэтому истец просит исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес>.
В приемную суда от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Принятие судом отказа Колобкова Н.А. от заявленных исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.
На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу 70 % от суммы госпошлины в размере 300 рублей, уплаченной при обращении в суд согласно чеку - ордеру от 24.11.2021, что составляет 210 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный представителем истца Колобкова Николая Александровича – Пажитновой Татьяной Валентиновной отказ от иска к Фетисовой Любови Васильевне, Бокову Анатолию Ивановичу, Хожайловой Валентине Ивановне, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка.
Производство по гражданскому делу № 2-1323/2021 по иску Колобкова Николая Александровича к Фетисовой Любови Васильевне, Бокову Анатолию Ивановичу, Хожайловой Валентине Ивановне, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, – прекратить.
Возвратить Колобкову Николаю Александровичу государственную пошлину в размере 210 рублей 00 копеек согласно чеку - ордеру от 24.11.2021.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
УИД 36RS0010-01-2021-002003-15
Дело № 2-1323/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2021 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Резниченко О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колобкова Николая Александровича к Фетисовой Любови Васильевне, Бокову Анатолию Ивановичу, Хожайловой Валентине Ивановне, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,
установил:
истец обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.05.2021 принадлежит часть жилого дома лиг.АА1А3а площадью 43,9 кв.м. № 2А по <адрес>. Собственником другой части жилого дома является Севрюкова Любовь Владимировна.
По утверждению истца относящийся к дому земельный участок площадью 335 кв.м. был поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, однако, его границы не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с чем он обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка. Определить границы необходимо в том числе и для того, чтобы решить вопрос об оформлении права собственности на земельный участок (его приватизации). В настоящее время установлены фактические границы и площадь земельного участка, которые нашли отражение в межевом плане, выполненном 05.02.2021г. кадастровым инженером ФИО1. Кадастровым инженером было установлено наличие реестровой ошибки в отношении координатного описания границ смежного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, правообладателями которого являются Фетисова Любовь Васильевна и Боков Анатолий Иванович.
Возникшее наложении границ земельного участка № на установленные на основании межевого плана от 05.02.2021 границы земельного участка № по <адрес> препятствует проведению кадастрового учета изменений уникальных характеристик границ и земельного участка, на котором расположено принадлежащее истцу на праве собственности домовладение и он не может зарегистрировать право собственности на дом, так как необходимо одновременно поставить его на кадастровый учет, что невозможно осуществить без установления границ земельного участка.
Как указывает истец, у каждого из участков имеется ограждение, его местоположение за длительное время использования земельного участка не изменялось, по границе земельного участка имеются надворные постройки, существующие также длительное время на этом месте, споров по пользованию земельными участками нет, площадь земельного участка № по <адрес> изменилась с 335 кв.м. до 340 кв.м., то есть совсем незначительно, в пределах погрешности (до 6 кв.м.). Однако, в сведениях единого государственного реестра недвижимости имеется реестровая ошибка, так как возникло наложение одного участка на другой, соответственно описание местоположения земельного участка № по <адрес>, содержащееся в ЕГРН, не соответствует его фактическому местоположению на местности, поэтому истец просит исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес>.
В приемную суда от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Принятие судом отказа Колобкова Н.А. от заявленных исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.
На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу 70 % от суммы госпошлины в размере 300 рублей, уплаченной при обращении в суд согласно чеку - ордеру от 24.11.2021, что составляет 210 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный представителем истца Колобкова Николая Александровича – Пажитновой Татьяной Валентиновной отказ от иска к Фетисовой Любови Васильевне, Бокову Анатолию Ивановичу, Хожайловой Валентине Ивановне, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка.
Производство по гражданскому делу № 2-1323/2021 по иску Колобкова Николая Александровича к Фетисовой Любови Васильевне, Бокову Анатолию Ивановичу, Хожайловой Валентине Ивановне, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, – прекратить.
Возвратить Колобкову Николаю Александровичу государственную пошлину в размере 210 рублей 00 копеек согласно чеку - ордеру от 24.11.2021.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: