Определение по делу № 2-103/2012 ~ М-84/2012 от 04.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> ссуда А.А. Калмыков, исполняющий обязанности председателя Хатангского районного суда,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Таймырского <адрес> к ТМКОУ «Попигайская начальная школа - интернат», ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждении к расторжению трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора обратился в Хатангский районный суд с вышеуказанным иском к ТМКОУ «Попигайская начальная школа - интернат», ФИО1 мотивируя следующим.

В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения трудового законодательства в ТМКОУ «Попигайская начальная школа - интернат» установлено, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на должность помощника воспитателя принята ФИО1 В соответствии с должностной инструкцией помощника воспитателя ФИО1 отвечает за безопасность и здоровье воспитанников, способствует формированию у воспитанников нравственных качеств гражданина, соблюдает права и свободы воспитанников.

Статья 351.1 ТК РФ установлены ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.

К трудовой деятельности в вышеуказанной сфере не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

Согласно приговора Хатангского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена.

Таким образом, осуществление педагогической, воспитательной деятельности ФИО1, осуществлениу функции попечения над воспитанниками в ТМКОУ «Попигайская начальная школа - интернат». Затрагиваеи интересы всех воспитанников. Просит суд признать бездействие ТМКОУ «Попигайская начальная школа - интернат», по непринятию мер к прекращению трудового договора с помощником воспитателя ФИО1, незаконным. Обязать ТМКОУ «Попигайская начальная школа - интернат», прекратить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО4, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив суду письменное заявление о преращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований, так как после обращения прокурора в суд с рассматриваемыми требованиями, трудовой договор с ФИО1 был прекращен по п.13 ст.81 ТК РФ, тем самым требования прокурора исполнены добровольно.

Ответчики ТМКОУ «Попигайская начальная школа - интернат». ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в заседание не явились, в материалах дела имеются их письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное заместителем прокурора ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ заместителя прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, последствии отказа от иска, предусмотренные с.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том де предмете и по тем же основаниям, истцу известны.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем судебные издержки подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> с дислокацией в с.<адрес> ФИО4 от иска к ТМКОУ «Попигайская начальная школа - интернат», ФИО1 о признании бездействия незаконным и понуждении к расторжению трудового договора, производство по делу прекратить, в связи отказом истца от иска и принятии его судом.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в 15-дневный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Хатангского районного суда.

Судья А.А. Калмыков

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.